NCI medNews

"Enfermedad de Hodgkin en adultos" is redistributed by University of Bonn, Medical Center

Enfermedad de Hodgkin en adultos

208/00003

Get this document via a secure connection


Informacion General
Clasificacion Celular
Informacion De Las Etapas
Aspectos Generales De Las Opciones De Tratamiento
Enfermedad De Hodgkin En Adultos - Etapa I
Enfermedad De Hodgkin En Adultos - Etapa II
Enfermedad De Hodgkin En Adultos - Etapa III
Enfermedad De Hodgkin En Adultos - Etapa IV
Enfermedad De Hodgkin En Adultos - Recurrente


CancerMail del Instituto Nacional del Cáncer


Información del PDQ para profesionales de la salud


Importante: La presente información está dirigida principalmente al personal médico y otros profesionales de la salud. Si usted tiene alguna pregunta relacionada al tema, puede preguntarle a su médico, comunicarse con el Servicio de Información del Cáncer al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237)

INFORMACION GENERAL

Nota: El PDQ también pone a su disposición sumarios adicionales que contienen información sobre el tratamiento de la enfermedad de Hodgkin y el embarazo, sobre el tratamiento de la enfermedad de Hodgkin infantil y sobre los tratamientos de los linfomas relacionados con el SIDA.

Más del 75% de todos los pacientes recién diagnosticados con la enfermedad de Hodgkin en adultos son curables con quimioterapia de combinación o radioterapia. Se necesita de una cuidadosa determinación de la etapa y del tratamiento a seguir llevada a cabo por un equipo multidisciplinario de especialistas en cáncer para determinar el tratamiento óptimo de este tipo de paciente. La tasa de mortalidad de la enfermedad de Hodgking en adultos ha tenido un descenso mucho más rápido que cualquier otra malignidad, debido a los excelentes resultados logrados mediante la radioterapia moderna, y una quimioterapia combinada eficaz. Un tratamiento basado en una combinación de medicamentos puede producir estados prolongados de supervivencia libres de enfermedad en la mayoría de los pacientes con enfermedad recurrente cuando el tratamiento inicial consistió en radioterapia.

Dependiendo de la duración de la remisión después de que se detuvo el tratamiento con fármacos, los pacientes cuya enfermedad recurre después de la quimioterapia de combinación pueden recuperarse cuando se les trata nuevamente con otro régimen. Otros pacientes pueden beneficiarse de la terapia de consolidación de dosis elevadas.[1] La enfermedad de Hodgkin es la causa principal de muerte durante los primeros 15 años de tratamiento. Quince ó 20 años después de la terapia, la mortalidad acumulada por una segunda malignidad excederá la mortalidad acumulada por la enfermedad de Hodgkin.[2,3]

El pronóstico de un determinado paciente depende de varios factores. Los factores más importantes son la presencia o ausencia de síntomas sistémicos, la etapa de la enfermedad, la presencia de masas voluminosas y la calidad e idoneidad del tratamiento administrado. Otros factores importantes son la edad (la terapia de niños muy pequeños requiere una atención especial), el sexo, la tasa de sedimentación de eritrocitos, el número de ganglios esplénicos, el grado de complicación abdominal, el hematócrito y el número absoluto de los sitios ganglionares afectados.[4,5]

Bibliografía:

  1. Marshall NA, DeVita VT Jr: Hodgkin's disease and transplantation: a room with a (nontransplanter's) view. Seminars in Oncology 26(1): 67-73, 1999.
  2. Mauch PM, Kalish LA, Marcus KC, et al.: Long-term survival in Hodgkin's disease: relative impact of mortality, second tumors, infection, and cardiovascular disease. Cancer Journal from Scientific American 1(1): 33-42, 1995.
  3. Aisenberg AC: Problems in Hodgkin's disease management. Blood 93(3): 761-779, 1999.
  4. Kennedy BJ, Loeb V, Peterson V, et al.: Survival in Hodgkin's disease by stage and age. Medical and Pediatric Oncology 20(2): 100-104, 1992.
  5. Cosset JM, Henry-Amar M, Meerwaldt JH, et al.: The EORTC trials for limited stage Hodgkin's disease. European Journal of Cancer 28A(11): 1847-1850, 1992.

CLASIFICACION CELULAR

Los patólogos usan actualmente la modificación de la organización Mundial de la Salud (OMS) a la clasificación del Revised European-American Lymphoma (REAL)para la clasificación histológica de la enfermedad de Hodgkin en adultos.[1,2]

Clasificación de la OMS/REAL:

Linfoma de Hodgkin Clásico

Linfoma de Hodgking Esclerosis nodular
Celularidad mixta linfoma de Hodgkin
Linfoma de Hodgking conn agotamiento de linfocitos
Linfoma de Hodgking clásico, rico en linfocito
Linfoma de Hodgking nodular con predominancia de linfocitos

La enfermedad de Hodgkin nodular con predominio de linfocitos es una entidad clinicopatológica de origen de células B que se distingue de la enfermedad clásica de Hodgkin.[3,4] El inmunofenotipo típico para la enfermedad con predominio de linfocitos es CD15-, CD20+, CD30-, CD45+, mientras que el perfil de la enfermedad clásica es CD15+, CD20-, CD30+, CD45-. Los pacientes que padecen la enfermedad con predominio de linfocitos suelen tenerla en sus etapas iniciales, sobreviven más tiempo y tienen menos fracasos con el tratamiento que los que tienen la enfermedad clásica de Hodgkin. La enfermedad de Hodgkin con predominio de linfocitos se suele diagnosticar en hombres jóvenes asintomáticos con ganglios linfáticos inguinales o cervicales, pero normalmente sin complicación del mediastino. La Clasificación REAL de Neoplasmas Linfoides propuso separar la enfermedad de Hodgkin nodular con predominio de linfocitos (CD15-, CD20+, CD30-) de la enfermedad de Hodgkin clásica rica en linfocitos (CD15+, CD20-, CD30+) basándose simplemente en estas diferencias inmunofenotípicas.[2] El mayor informe retrospectivo de 426 casos mostró que no existía una diferencia significativa entre estos 2 subgrupos en su respuesta clínica o en los resultados obtenidos después de utilizar terapias estándar.[5][Nivel de evidencia: 3iiiA] Es interesante señalar que, tras un seguimiento medio de 7 a 8 años, fallecieron más pacientes debido a los efectos tóxicos relacionados con el tratamiento (agudos y a largo plazo) que por recidiva de la enfermedad de Hodgkin. Para estos subgrupos se deberían investigar las limitaciones en las dosis y campos de radiación y el evitar los agentes quimioterapéuticos leucemogénicos, así como las políticas de observación con espera cautelosa.[6]

Bibliografía:

  1. Lukes RJ, Craver LF, Hall TC, et al.: Report of the Nomenclature Committee. Cancer Research 26(1): 1311, 1966.
  2. Harris NL: Hodgkin's lymphomas: classification, diagnosis, and grading. Seminars in Hematology 36(3): 220-232, 1999.
  3. von Wasielewski R, Mengel M, Fischer R, et al.: Classical Hodgkin's disease: clinical impact of the immunophenotype. American Journal of Pathology 151(4): 1123-1130, 1997.
  4. Bodis S, Kraus MD, Pinkus G, et al.: Clinical presentation and outcome in lymphocyte-predominant Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(9): 3060-3066, 1997.
  5. Diehl V, Sextro M, Franklin J, et al.: Clinical presentation, course, and prognostic factors in lymphocyte-predominant Hodgkin's disease and lymphocyte-rich classical Hodgkin's disease: report from the European Task Force on Lymphoma Project on lymphocyte-predominant Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 17(3): 776-783, 1999.
  6. Aster JC: Lymphocyte-predominant Hodgkin's disease: how little therapy is enough? Journal of Clinical Oncology 17(3): 744-746, 1999.

INFORMACION DE LAS ETAPAS

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

La etapa tiene una función crítica en la selección del tratamiento. Se basa en una combinación de la clasificación clínica y la clasificación patológica. La clasificación clínica incluye la historia clínica, reconocimiento médico, físico, análisis de laboratorio (incluso tasa de sedimentación), tomografías computarizadas, una torácica y otra abdominopélvica.[1] Las tomografías de galio,(dosis altas: 8-11 mCi) son utilizadas en algunas instituciones si los ganglios mediastinos o hiliares están comprometidos y como línea de fondo en pacientes con enfermedad protuberante para una mejor determinación de la respuesta durante o después de la terapia.[2] La linfangiografía es generalmente innecesaria si la poliquimioterapia es parte del enfoque normal. Sin embargo, la linfangiografía se usa en algunas instituciones debido a que podría ayudar en el diseño de radiaciones portales, la detección de enfermedad subdiafragmática, y el seguimiento de pacientes después de haberse completado la terapia. En el 5% de los pacientes hay complicación de la médula ósea; está indicada la biopsia en la presencia de síntomas "B" constitucionales o de anemia, leucopenia o trombocitopenia. La clasificación por laparotomía ya no se recomienda de forma rutinaria; y solo debe tomarse en cuenta solamente cuando los resultados permitierán una reducción importante del tratamiento. No debe hacerse en pacientes que necesiten quimioterapia de combinación. Si la laparotomía se requiere para hacer decisiones sobre el tratamiento, debe tomarse en cuenta los riesgos posibles de morbilidad.[3-6] La clasificación por etapas para la enfermedad de Hodgkin que se usa actualmente fue adoptada en 1971 en la Conferencia de Ann Arbor,[7] y se hicieron algunas modificaciones 18 años después en la reunión de Costswolds.[1]

Subclasificación de etapas

Las etapas I, II, III y IV de la enfermedad de Hodgkin en adultos pueden subclasificarse en las categorías A y B: B para los que tienen síntomas generales definidos y A para los que no tienen síntomas B. La designación B se da a aquellos pacientes con cualquiera de los síntomas siguientes*: *Nota: Los síntomas "B" más significativos son la fiebre y la pérdida de peso. Los sudores nocturnos solos no confieren un pronóstico adverso. El prurito como un síntoma sistémico sigue siendo polémico y no se considera un síntoma "B" en el sistema de clasificación de Ann Arbor. Este síntoma es difícil de definir cuantitativa y uniformemente, pero cuando es recurrente, generalizado y no se puede explicar de otra forma, y cuando tiene oscilaciones en paralelo a la actividad de la enfermedad, puede ser equivalente a un síntoma B.

La designación E se usa cuando surgen malignidades linfoides extraganglionares bien localizadas en los principales agregados linfáticos o cuando éstas se extienden a tejidos más allá de estos agregados pero en su proximidad. La etapa IV se refiere a la enfermedad que está diseminada difusamente por todo un sitio extraganglionar, como el hígado. Si se ha documentado la comprobación patológica de complicación de uno o más sitios extralinfáticos, se aplica el símbolo del sitio implicado seguido por el signo de más (+).

Los sitios se identifican mediante las siguientes anotaciones:

      N = ganglios    H = hígado      L = pulmón        M = médula ósea
      S = bazo        P = pleura      O = hueso         D = piel

Actualmente, se suele asignar una etapa clínica (CS, siglas en inglés) basada en los resultados de la evaluación clínica y una etapa patológica (PS, siglas en inglés) basada en los resultados de procedimientos invasores.

Por ejemplo, a un paciente que tiene la enfermedad en el tórax y en el cuello, síntomas sistémicos y un linfangiograma negativo, podría encontrársele que tiene complicación del bazo, hígado y médula ósea al hacerle la laparotomía. Por lo tanto, la etapa precisa de tal paciente sería CS IIB, PS IVB (S+)(H+)(M+).

Etapa I

La enfermedad de Hodgkin en adultos en etapa I significa la complicación de una sola región de ganglios linfáticos (I), o complicación localizada de un solo órgano o sitio extralinfático (IE).

Etapa II

La enfermedad de Hodgkin en adultos en etapa II significa la complicación de dos o más regiones de ganglios linfáticos en el mismo lado del diafragma (II) o complicación localizada de un solo órgano o sitio extralinfático relacionado y su(s) ganglio(s) linfático(s) regional(es) con complicación de otras regiones de ganglios linfáticos en el mismo lado del diafragma o sin ella (IIE). Nota: El número de regiones de ganglios linfáticos complicados puede indicarse por medio de un subíndice.

Etapa III

La enfermedad de Hodgkin en adultos en etapa III significa la complicación de regiones de ganglios linfáticos en ambos lados del diafragma (III), lo cual puede también estar acompañado de complicación localizada de un órgano o sitio extralinfático relacionado (IIIE), de complicación del bazo (IIIS), o de complicación de ambos (IIIE + S). La enfermedad en etapa III puede subdividirse según la distribución anatómica de la complicación abdominal o según el grado de complicación esplénica. La etapa III(1) indica la complicación que está limitada al abdomen superior arriba de la vena renal. La etapa III(2) indica complicación de ganglios pélvicos y/o paraaórticos. La presencia de cinco o más ganglios esplénicos visibles en una sección de corte indica complicación esplénica extensa. Que haya de cero a cuatro ganglios se clasifica como enfermedad esplénica mínima.

Etapa IV

La enfermedad de Hodgkin en adultos en etapa IV significa que hay complicación diseminada (multifocal) de uno o más órganos extralinfáticos con complicación de ganglios linfáticos relacionados o sin ella, o complicación aislada de un órgano extralinfático con complicación ganglionar distante (no regional).

La enfermedad mediastinal masiva ha sido definida por el congreso cotswolds como el coeficiente toráxico del diámetro máximo de la masa transversal, mayor o igual a un tercio (.33)del diámetro toráxico transversal, medido en el nivel intervertebral del disco T5-6 mediante radiografía del pecho.[1] Otros investigadores han designado a una masa de ganglio linfático que mida 10 centímetros o más en su mayor dimensión, como enfermedad masiva.[8] Otros investigadores utilizan como medida la anchura máxima de la masa mediastínica dividida por el diámetro máximo intratoráxico.[9]

Muchos investigadores dividen los pacientes en etapa de enfermedad clínica I y II en dos grupos, favorables o desfavorables según los factores pronósticos. Los pacientes en el grupo favorable se manejan mediante estrategia de reducción del tratamiento; los pacientes en el grupo desfavorable, se manejan con terapia de modalidad combinada. Los pacientes con enfermedad en estado temprano y característica de pronóstico favorable, pueden someterse a radioterapia sin clasificación por laparotomía.[10-18] Estos subgrupos de pacientes favorables, tienen una tasa de supervivencia libre de recaídas de 5 a 10 años de un 80%, con irradiación al campo de manto, sólo o conjuntamente con irradiación paraaórtica y esplénica. Una característica favorable lo es una tasa de sedimentación de menos de 50, paciente con menos de 50 años de edad, histología con predominio de linfocitos o esclerosis ganglionar, carencia de síntomas B, menos de 3 sitios de complicación y adenopatía no masiva.[2,13-18]

El Proyecto Internacional sobre Factores de Pronóstico para la Enfermedad de Hodgkin en Estado Avanzado, ha desarrollado un puntaje de diagnóstico basado en 7 factores adversos: niveles de albúmina menores de 4.0 gramos por decilitro; niveles de hemoglobina menores de 10.5 gramos por decilitro; sexo masculino; 45 años de edad o más; enfermedad en etapa IV; un conteo de glóbulos blancos de al menos 15,000 por milímetro cúbico; y un conteo linfocítico absoluto menor de 600 por milímetro cúbico o un conteo de linfocitos que fuera menor que el 8% del conteo total de glóbulos blancos.[19] Aun el paciente en el más alto nivel de riesgo, es decir con 4 a 7 factores adversos, mostró una ausencia de progresión del 42% al 51% en 5 años con la terapia de primera línea.[19][Nivel de evidencia: 3iiiDii]

Bibliografía:

  1. Lister TA, Crowther D, Sutcliffe SB, et al.: Report of a committee convened to discuss the evaluation and staging of patients with Hodgkin's disease: Cotswolds meeting. Journal of Clinical Oncology 7(11): 1630-1636, 1989.
  2. Salloum E, Brandt DS, Caride VJ, et al.: Gallium scans in the management of patients with Hodgkin's disease: a study of 101 patients. Journal of Clinical Oncology 15(2): 518-527, 1997.
  3. Urba WJ, Longo DL: Hodgkin's disease. New England Journal of Medicine 326(10): 678-687, 1992.
  4. Sombeck MD, Mendenhall NP, Kaude JV, et al.: Correlation of lymphangiography, computed tomography, and laparotomy in the staging of Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(3): 425-429, 1993.
  5. Mauch P, Larson D, Osteen R, et al.: Prognostic factors for positive surgical staging in patients with Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 8(2): 257-265, 1990.
  6. Dietrich PY, Henry-Amar M, Cosset JM, et al.: Second primary cancers in patients continuously disease-free from Hodgkin's disease: a protective role for the spleen? Blood 84(4): 1209-1215, 1994.
  7. Carbone PP, Kaplan HS, Musshoff K, et al.: Report of the Committee on Hodgkin's Disease Staging Classification. Cancer Research 31(11): 1860-1861, 1971.
  8. Bradley AJ, Carrington BM, Lawrance JA, et al.: Assessment and significance of mediastinal bulk in Hodgkin's disease: comparison between computed tomography and chest radiography. Journal of Clinical Oncology 17(8): 2493-2498, 1999.
  9. Mauch P, Goodman R, Hellman S: The significance of mediastinal involvement in early stage Hodgkin's disease. Cancer 42(3): 1039-1045, 1978.
  10. Horning SJ: Early stage Hodgkin's disease: can we have our cake and eat it, too? Annals of Oncology 7(2): 115-117, 1996.
  11. Noordijk EM, Carde P, Mandard AM, et al.: Preliminary results of the EORTC-GPMC controlled clinical trial H7 in early-stage Hodgkin's disease. Annals of Oncology 5(Suppl 2): 107-112, 1994.
  12. Abrahamsen AF, Hannisdal E, Nome O, et al.: Clinical stage I and II Hodgkin's disease: long-term results of therapy without laparotomy - experience at one institution. Annals of Oncology 7(2): 145-150, 1996.
  13. Leibenhaut MH, Hoppe RT, Efron B, et al.: Prognostic indicators of laparotomy findings in clinical stage I-II supradiaphragmatic Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 7(1): 81-91, 1989.
  14. Cosset JM, Henry-Amar M, et al. on behalf of the EORTC Lymphoma Cooperative Group: The EORTC trial for limited stage Hodgkin's disease. European Journal of Cancer 28A(11): 1847-1850, 1992.
  15. Mauch PM, Canellos GP, Shulman LN, et al.: Mantle irradiation alone for selected patients with laparotomy-staged IA to IIA Hodgkin's disease: preliminary results of a prospective trial. Journal of Clinical Oncology 13(4): 947-952, 1995.
  16. Gospodarowicz MK, Sutcliffe SB, et al. for the Princess Margaret Hospital Lymphoma Group: Radiation therapy in clinical stage I and II Hodgkin's disease. European Journal of Cancer 28A(11): 1841-1846, 1992.
  17. Mauch PM, Connors JM, Pavlovsky S, et al.: Treatment of favorable prognosis, stage I-II Hodgkin's disease. In: Mauch PM, Amitage JG, Diehl V, et al., eds.: Hodgkin's Disease. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 1999, pp 435-458.
  18. Hoppe RT, Cosset JM, Santoro A, et al.: Treatment of unfavorable prognosis, stage I-II Hodgkin's disease. In: Mauch PM, Amitage JG, Diehl V, et al., eds.: Hodgkin's Disease. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 1999, pp 459-481.
  19. Hasenclever D, Diehl V, for the International Prognostic Factors Project on Advanced Hodgkin's Disease: A prognostic score for advanced Hodgkin's disease. New England Journal of Medicine 339(21): 1506-1514, 1998.

ASPECTOS GENERALES DE LAS OPCIONES DE TRATAMIENTO

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

Después de la clasificación clínica inicial, los pacientes con enfermedad en etapas III o IV, enfermedad masiva (definida por una masa de 10 centímetros o enfermedad mediastínica con un diámetro transverso superior a un tercio del diámetro transtorácico), o la presencia de síntomas "B" requerirá quimioterapia de combinación con radioterapia adicional o sin ella. La mayoría de los pacientes con etapa IB o IIB en definitiva necesitarán quimioterapia; entre 30% y 40% se podrían clasificar en una etapa más avanzada con la laparotomía y 25% podrían tener una recaída después de la radiación.[1] Los pacientes con enfermedad no masiva en etapa IA o IIA se considera que tienen la enfermedad en etapa clínica inicial. Estos pacientes son candidatos para radioterapia, terapia de modalidad combinada o quimioterapia sola (en evaluación en ensayos clínicos). La laparotomía de clasificación ya no se recomienda ya que no altera el manejo de la enfermedad ni mejora el resultado final.[2] Cuando se usa la quimioterapia sola o la terapia de modalidad combinada, no se necesita la laparotomía. Los pacientes con la enfermedad en sus etapas iniciales y con características de pronostico favorable pueden recibir radioterapia sola.[3-5]

En la enfermedad de Hodgkin en adultos, las dosis apropiadas de radiación son 3,000 cGy para los sitios no afectados clínicamente y entre 3,500 y 4,400 cGY para las regiones de complicación inicial de los ganglios linfáticos.[6-8] Estas recomendaciones se modifican con frecuencia en los casos pediátricos y en pacientes adultos en etapas avanzadas que también reciben quimioterapia. El tratamiento se aplica generalmente al cuello, tórax y axila (campo de manto) y luego a un campo abdominal para tratar ganglios paraaórticos y el bazo (pedículo esplénico). Con una técnica cuidadosa de tratamiento, hay poco riesgo de complicaciones cardíacas y pulmonares.[9,10] En algunos pacientes, los ganglios pélvicos se tratan con un tercer campo. Estos tres campos constituyen una irradiación ganglionar total. En algunos casos, los ganglios pélvicos y paraaórticos se tratan en un solo campo llamado "de Y invertida". En los pacientes con pronóstico favorable, suele omitirse el tratamiento de los ganglios linfáticos pélvicos, ya que puede preservarse la fertilidad sin afectar la supervivencia libre de recaída.

La leucemia no linfocítica aguda puede ocurrir en pacientes tratados con terapia de modalidad combinada o con quimioterapia de combinación sola.[11-13] A los 10 años después de la terapia con regímenes que contenían mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona (MOPP), el riesgo de leucemia mielógena aguda es aproximadamente de un 3%, ocurriendo la incidencia máxima de 5-9 años después de la terapia. El riesgo de leucemia aguda a 10 años después de la terapia con doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina (ABVD) parece ser menor de 1%.[11] Se ha observado también un aumento de segundos tumores sólidos, especialmente cánceres del colon, los pulmones, los huesos, la tiroides y el seno.[12,14-21] Estos tumores ocurren principalmente después de la radioterapia o con tratamiento de modalidad combinada y aproximadamente un 75% ocurren dentro de los portales de radiación. A los 15 años de seguimiento, el riesgo de segundos tumores sólidos es aproximadamente de un 13%.[12,14] El cáncer del pulmón se ve con mayor frecuencia, aun después de la quimioterapia sola y el riesgo de este cáncer aumenta con el consumo de cigarrillos.[22-24] El cáncer de seno se ve con mayor frecuencia después de radioterapia o de terapia de modalidad combinada.[15,25] El riesgo parece mayor en mujeres tratadas con radiación antes de los 30 años de edad y la incidencia aumenta apreciablemente después de 15 años de seguimiento.[19,26,27] El riesgo de linfoma no Hodgkin también aumenta pero no está claramente relacionado con el tipo o extensión de tratamiento [14]. Otro efecto tóxico que está principalmente relacionado con la quimioterapia es la infertilidad, generalmente después de regímenes que contienen MOPP;[14] el tratamiento con ABVD parece salvar la función ovárica y testicular a largo plazo.[28] Las complicaciones posteriores relacionadas principalmente con la irradiación son el hipotiroidismo y la enfermedad cardíaca.[9,29] Puede ocurrir insuficiencia de la función pulmonar como resultado de la irradiación al campo de manto; generalmente esta complicación no es clínicamente evidente y la recuperación del examen pulmonar a menudo ocurre después de 2 ó 3 años.[30] El uso de la quimioterapia de combinación que contenga bleomicina, antes de la irradiación del campo de manto o después de ella, puede producir una toxicidad pulmonar más grave.[31,32] La necrosis avascular ósea observada en los pacientes tratados con quimioterapia posiblemente está más relacionada con la terapia de corticosteroides.[33] La sepsis bacteriana puede ocurrir, pero raras veces, después de efectuada la esplenectomía durante la laparotomía de clasificación para la enfermedad de Hodgkin.[34] Es mucho más frecuente en niños que en adultos. El Advisory Committee on Immunization Practices recomienda que todos los pacientes con enfermedad de Hodgkin, hayan sido sometidos a una esplenectomía o no, deben ser inmunizados con vacuna de conjugado haemophilus influenzae tipo b, vacuna meningocócica y vacuna neumocócica por lo menos una semana antes del tratamiento.[35] Algunos investigadores recomiendan reinmunización con las tres vacunas 2 años después de terminado el tratamiento y con vacuna neumocócica cada 6 años de ahí en adelante.[36] Varios estudios sugieren que la irradiación de campo esplénico y la esplenectomía aumentan el riesgo de un segundo cáncer relacionado con el tratamiento.[37-39]

La fatiga es uno de los síntomas más comunes del que informan los pacientes que han sido sometidos a quimioterapia. En un diseño de estudio de control de caso, la mayoría de los supervivientes de la enfermedad de Hodgkin informan que padecen fatiga de forma significativa durante más de 6 meses, en contraste con grupos de control de pacientes de la misma edad.[40]

Una revisión retrospectiva de 709 pacientes con enfermedad en etapas iniciales que fueron tratados con radioterapia primaria reveló que 157 pacientes tuvieron una recaída en un tiempo mediano de 2 años (recorrido de 0-13 años).[41] La recaída se descubrió por medio de historia en 55% de los pacientes, por medio de reconocimiento físico en 14%, por radiografías del tórax en 23% (durante los 3 primeros años de seguimiento), por radiografías abdominales en 7% de los pacientes y por análisis rutinario de laboratorio en solo 1% de los pacientes.

La dependencia en la radioterapia sola para las etapas iniciales de la enfermedad de Hodgkin se funda en la experiencia y en 50 años de ensayos clínicos. Sin embargo, si la quimioterapia resulta ser tan eficaz como la radioterapia, la opción de tratamiento definitivo podría depender de las diferencias en sus efectos a corto y largo plazo. La mortalidad tardía por causa de enfermedad cardiovascular y de tumores sólidos, especialmente en el pulmón, los senos, la región gastrointestinal y el tejido conjuntivo, hace que la radioterapia de campo extenso sea una opción menos atractiva. Los efectos a largo plazo (más de 15 años después de terminarse la terapia) para los pacientes tratados con quimioterapia sola todavía no se conocen. El régimen de quimioterapia más eficaz y menos tóxico es ABVD.[42,43] En un estudio aleatorio de pacientes con enfermedad de Hodgkin en sus etapas iniciales, publicado solamente en forma de abstracto, 4 meses de ABVD seguido de radiación al campo afectado o de radiación de campo amplio mostraron supervivencia global y exceción de progresión con 7 años de seguimiento medio.[44][Nivel de evidencia: 1iiA] El Instituto Nacional del Cáncer de Canadá y el Eastern Cooperative Oncology Group están llevando a cabo un estudio aleatorio que compara 4 meses de ABVD contra 2 meses de ABVD más radioterapia de campo extenso.[45]

El tratamiento de opción para los pacientes con enfermedad en etapa avanzada y para los pacientes que tienen una recaída después de la radioterapia es la quimioterapia de combinación. La ABVD se mostró superior a la MOPP (mecloretamina, vincristina, procarbazina, prednisona) en la ausencia de progresión de la enfermedad en dos ensayos con 7 y 8 años de seguimiento [42,46] y en supervivencia global en un solo ensayo.[46] El ensayo del Intergroup que comparó la ABVD con el tratamiento híbrido de MOPP y ABVD, publicado solamente en forma de abstracto, mostró una eficacia equivalente en la supervivencia libre de recaída y en la supervivencia global, pero un aumento de los efectos tóxicos en el tratamiento híbrido, especialmente de otras malignidades.[43][Nivel de evidencia: 1iiA] Fuera del contexto de un ensayo clínico, el tratamiento con ABVD debe considerarse un régimen normal aceptable para la enfermedad en etapa avanzada. Las combinaciones de fármacos alternas, que en la actualidad se llevan a cabo en los ensayos clínicos, incluyen la bleomicina, etoposido, doxorubicina, ciclofosfamida, vincristina, procarbazina y prednisona (BEACOPP) [47] y doxorubicina, vinblastina, mecloretamina,etoposido, vincristina, bleomicina y prednisone (Standord V). [48,49] Un ensayo prospectivo aleatorio no mostró beneficio en cuanto a la supervivencia en general al agregar la radiación de consolidación de baja dosis de quimioterapia en los pacientes con enfermedad en etapa avanzada.[50] En un metaanálisis de 1.740 pacientes tratados en 14 ensayos diferentes, no hubo mejora en la supervivencia global a 10 años de los pacientes con enfermedad de Hodgkin en etapa avanzada que recibieron la terapia de modalidad combinada comparados con los que recibieron la quimioterapia sola.[51][Nivel de evidencia: 1iiiA] Los ensayos aleatorios nunca han investigado la función de la terapia de modalidad combinada para la enfermedad voluminosa (especialmente la enfermedad mediastínica masiva). Un informe retrospectivo describió una tasa de recaída de 50% con el MOPP solo contra una tasa de recaída de 20% con la terapia de modalidad combinada en un pequeño grupo de pacientes con enfermedad mediastínica masiva.[52] La alta tasa de curación (más de 80%) de los pacientes con enfermedad de Hodgkin mediastínica masiva en etapa I ó II que recibían terapia de modalidad combinada ha hecho que este modo de tratamiento se utilice frecuentemente.[49,53-56]

Se está investigando en ensayos clínicos la función de regímenes más intensivos para pacientes con enfermedad en etapas avanzadas y factores de pronóstico precario. Hay polémica sobre si la estrategia óptima debe incluir una intensificación de la dosis temprana, con mayor cantidad de riesgos subsecuentes de los efectos tóxicos tardíos (como leucemia) o si se debe de utilizar ABVD y rescatar a los pacientes que recaen con un tratamiento de alta dosis y autoinjerto.

También se encuentra a su disposición en el PDQ sumarios separados que contienen información sobre el embarazo y la enfermedad de Hodgkin, y sobre la enfermedad de Hodgkin infantil.

Las designaciones en el PDQ de que los tratamientos son "estándar" o que están "bajo evaluación clínica" no deben usarse como base para la determinación de reembolsos.

Bibliografía:

  1. Crnkovich MJ, Leopold K, Hoppe RT, et al.: Stage I to IIB Hodgkin's disease: the combined experience at Stanford University and the Joint Center for Radiation Therapy. Journal of Clinical Oncology 5(7): 1041-1049, 1987.
  2. Advani RH, Horning SJ: Treatment of early-stage Hodgkin's disease. Seminars in Hematology 36(3): 270-281, 1999.
  3. Horning SJ: Early stage Hodgkin's disease: can we have our cake and eat it, too? Annals of Oncology 7(2): 115-117, 1996.
  4. Noordijk EM, Carde P, Mandard AM, et al.: Preliminary results of the EORTC-GPMC controlled clinical trial H7 in early-stage Hodgkin's disease. Annals of Oncology 5(Suppl 2): 107-112, 1994.
  5. Abrahamsen AF, Hannisdal E, Nome O, et al.: Clinical stage I and II Hodgkin's disease: long-term results of therapy without laparotomy - experience at one institution. Annals of Oncology 7(2): 145-150, 1996.
  6. Sears JD, Greven KM, Ferree CR, et al.: Definitive irradiation in the treatment of Hodgkin's disease: analysis of outcome, prognostic factors, and long term complications. Cancer 79(1): 145-151, 1997.
  7. Ng AK, Mauch PM: Radiation therapy in Hodgkin's lymphoma. Seminars in Hematology 36(3): 290-302, 1999.
  8. Duhmke E, Franklin J, Pfreundschuh M, et al.: Low-dose radiation is sufficient for the noninvolved extended-field treatment in favorable early-stage Hodgkin's disease: long-term results of a randomized trial of radiotherapy alone. Journal of Clinical Oncology 19(11): 2905-2914, 2001.
  9. Tarbell NJ, Thompson L, Mauch P: Thoracic irradiation in Hodgkin's disease: disease control and long-term complications. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 18(2): 275-281, 1990.
  10. Marcus KC, Svensson G, Rhodes LP, et al.: Mantle irradiation in the upright position: a technique to reduce the volume of lung irradiated in patients with bulky mediastinal Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 23(2): 443-447, 1992.
  11. Valagussa P, Santoro A, Fossati-Bellani F, et al.: Second acute leukemia and other malignancies following treatment for Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 4(6): 830-837, 1986.
  12. Hancock SL, Hoppe RT: Long-term complications of treatment and causes of mortality after Hodgkin's disease. Seminars in Radiation Oncology 6(3): 225-242, 1996.
  13. van Leeuwen FE, Chorus AM, van den Belt-Dusebout AW, et al.: Leukemia risk following Hodgkin's disease: relation to cumulative dose of alkylating agents, treatment with teniposide combinations, number of episodes of chemotherapy, and bone marrow damage. Journal of Clinical Oncology 12(5): 1063-1073, 1994.
  14. Swerdlow AJ, Douglas AJ, Hudson GV, et al.: Risk of second primary cancers after Hodgkin's disease by type of treatment: analysis of 2846 patients in the British National Lymphoma Investigation. British Medical Journal 304(6835): 1137-1143, 1992.
  15. Yahalom J, Petrek JA, Biddinger PW, et al.: Breast cancer in patients irradiated for Hodgkin's disease: a clinical and pathologic analysis of 45 events in 37 patients. Journal of Clinical Oncology 10(11): 1674-1681, 1992.
  16. van Leeuwen FE, Klokman WJ, Hagenbeek A, et al.: Second cancer risk following Hodgkin's disease: a 20-year follow-up study. Journal of Clinical Oncology 12(2): 312-325, 1994.
  17. Henry-Amar M: Second cancer after the treatment for Hodgkin's disease: a report from the International Database on Hodgkin's Disease. Annals of Oncology 3(4, Suppl): 117-128, 1992.
  18. Boivin JF, Hutchison GB, Zauber AG, et al.: Incidence of second cancers in patients treated for Hodgkin's disease. Journal of the National Cancer Institute 87(10): 732-741, 1995.
  19. Mauch PM, Kalish LA, Marcus KC, et al.: Second malignancies after treatment for laparotomy staged IA-IIIB Hodgkin's disease: long-term analysis of risk factors and outcome. Blood 87(9): 3625-3632, 1996.
  20. Salloum E, Doria R, Schubert W, et al.: Second solid tumors in patients with Hodgkin's disease cured after radiation or chemotherapy plus adjuvant low-dose radiation. Journal of Clinical Oncology 14(9): 2435-2443, 1996.
  21. Birdwell SH, Hancock SL, Varghese A, et al.: Gastrointestinal cancer after treatment of Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 37(1): 67-73, 1997.
  22. van Leeuwen FE, Klokman WJ, Stovall M, et al.: Roles of radiotherapy and smoking in lung cancer following Hodgkin's disease. Journal of the National Cancer Institute 87(20): 1530-1537, 1995.
  23. Swerdlow AJ, Schoemaker MJ, Allerton R, et al.: Lung cancer after Hodgkin's disease: a nested case-control study of the relation to treatment. Journal of Clinical Oncology 19(6): 1610-1618, 2001.
  24. Travis LB, Gospodarowicz M, Curtis RE, et al.: Lung cancer following chemotherapy and radiotherapy for Hodgkin's disease. Journal of the National Cancer Institute 94(3): 182-192, 2002.
  25. Cutuli B, Dhermain F, Borel C, et al.: Breast cancer in patients treated for Hodgkin's disease: clinical and pathological analysis of 76 cases in 63 patients. European Journal of Cancer 33(14): 2315-2320, 1997.
  26. Hancock SL, Tucker MA, Hoppe RT: Breast cancer after treatment of Hodgkin's disease. Journal of the National Cancer Institute 85(1): 25-31, 1993.
  27. Sankila R, Garwicz S, Olsen JH, et al.: Risk of subsequent malignant neoplasms among 1,641 Hodgkin's disease patients diagnosed in childhood and adolescence: a population-based cohort study in the five Nordic countries. Journal of Clinical Oncology 14(5): 1442-1446, 1996.
  28. Viviani S, Santoro A, Ragni G, et al.: Pre- and post-treatment testicular dysfunction in Hodgkin's disease (HD). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 7: A-877, 227, 1988.
  29. Reinders JG, Heijmen BJ, Olofsen-van Acht MJ, et al.: Ischemic heart disease after mantlefield irradiation for Hodgkin's disease in long-term follow-up. Radiotherapy and Oncology 51(1): 35-42, 1999.
  30. Horning SJ, Adhikari A, Rizk N, et al.: Effect of treatment for Hodgkin's disease on pulmonary function: results of a prospective study. Journal of Clinical Oncology 12(2): 297-305, 1994.
  31. Bates NP, Williams MV, Bessell EM, et al.: Efficacy and toxicity of vinblastine, bleomycin, and methotrexate with involved-field radiotherapy in clinical stage IA and IIA Hodgkin's disease: a British National Lymphoma Investigation pilot study. Journal of Clinical Oncology 12(2): 288-296, 1994.
  32. Hirsch A, Vander Els N, Straus DJ, et al.: Effect of ABVD chemotherapy with and without mantle or mediastinal irradiation on pulmonary function and symptoms in early-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 14(4): 1297-1305, 1996.
  33. Prosnitz LR, Lawson JP, Friedlaender GE, et al.: Avascular necrosis of bone in Hodgkin's disease patients treated with combined modality therapy. Cancer 47(12): 2793-2797, 1981.
  34. Schimpff SC, O'Connell MJ, Greene WH, et al.: Infections in 92 splenectomized patients with Hodgkin's disease: a clinical review. American Journal of Medicine 59(5): 695-701, 1975.
  35. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP): use of vaccines and immune globulins for persons with altered immunocompetence. Morbidity and Mortality Weekly Report 42(RR-4): 1-18, 1993.
  36. Molrine DC, George S, Tarbell N, et al.: Antibody responses to polysaccharide and polysaccharide-conjugate vaccines after treatment of Hodgkin disease. Annals of Internal Medicine 123(11): 828-834, 1995.
  37. Dietrich PY, Henry-Amar M, Cosset JM, et al.: Second primary cancers in patients continuously disease-free from Hodgkin's disease: a protective role for the spleen? Blood 84(4): 1209-1215, 1994.
  38. van der Velden JW, van Putten WL, Guinee VF, et al.: Subsequent development of acute non-lymphocytic leukemia in patients treated for Hodgkin's disease. International Journal of Cancer 42(2): 252-255, 1988.
  39. Kaldor JM, Day NE, Clarke EA, et al.: Leukemia following Hodgkin's disease. New England Journal of Medicine 322(1): 7-13, 1990.
  40. Loge JH, Abrahamsen AF, Ekeberg O, et al.: Hodgkin's disease survivors more fatigued than the general population. Journal of Clinical Oncology 17(1): 253-261, 1999.
  41. Torrey MJ, Poen JC, Hoppe RT: Detection of relapse in early-stage Hodgkin's disease: role of routine follow-up studies. Journal of Clinical Oncology 15(3): 1123-1130, 1997.
  42. Cannellos GP, Anderson JR, Propert KJ, et al.: Chemotherapy of advanced Hodgkin's disease with MOPP, ABVD, or MOPP alternating with ABVD. New England Journal of Medicine 327(21): 1478-1484, 1992.
  43. Duggan D, Petroni G, Johnson J, et al.: MOPP/ABV versus ABVD for advanced Hodgkin's disease: a preliminary report of CALGB 8952 (with SWOG, ECOG, NCIC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 16: A-43, 12a, 1997.
  44. Bonfante V, Viviani S, Devizzi L, et al.: Ten-years experience with ABVD plus radiotherapy: subtotal nodal (STNI) vs involved field (IFRT) in early-stage Hodgkin's disease (Hd). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 20: A-1120, 281a, 2001.
  45. Meyer RM, NCIC-Clinical Trials Group: Phase III Randomized Study of Radiotherapy With or Without Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus ABVD Only in Patients With Stage I-IIA Hodgkin's Disease (Summary Last Modified 06/2002), CAN-NCIC-HD6, clinical trial, closed, 04/05/2002.
  46. Bonfante V, Santoro A, Viviani S, et al.: ABVD in the treatment of Hodgkin's disease. Seminars in Oncology 19(2, Suppl 5): 38-45, 1992.
  47. Diehl V, Franklin J, et al., for the German Hodgkin's Lymphoma Study Group: BEACOPP, a new dose-escalated and accelerated regimen, is at least as effective as COPP/ABVD in patients with advanced-stage Hodgkin's lymphoma: interim report from a trial of the German Hodgkin's Lymphoma Study Group. Journal of Clinical Oncology 16(12): 3810-3821, 1998.
  48. Horning SJ, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus Doxorubicin, Vinblastine, Vincristine, Bleomycin, Mechlorethamine, Etoposide, and Prednisone (Stanford V) With or Without Radiotherapy in Patients With Locally Extensive or Advanced Hodgkin's Disease With 0-2 Risk Factors (Summary Last Modified 10/2002), E-2496, clinical trial, active, 05/01/2000.
  49. Horning SJ, Hoppe RT, Breslin S, et al.: Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin's disease: mature results of a prospective clinical trial. Journal of Clinical Oncology 20(3): 630-637, 2002.
  50. Fabian CJ, Mansfield CM, Dahlberg S, et al.: Low-dose involved field radiation after chemotherapy in advanced Hodgkin disease: a Southwest Oncology Group randomized study. Annals of Internal Medicine 120(11): 903-912, 1994.
  51. Loeffler M, Brosteanu O, Hasenclever D, et al.: Meta-analysis of chemotherapy versus combined modality treatment trials in Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 16(3): 818-829, 1998.
  52. Longo DL, Russo A, Duffey PL, et al.: Treatment of advanced-stage massive mediastinal Hodgkin's disease: the case for combined modality treatment. Journal of Clinical Oncology 9(2): 227-235, 1991.
  53. Leopold KA, Canellos GP, Rosenthal D, et al.: Stage IA-IIB Hodgkin's disease: staging and treatment of patients with large mediastinal adenopathy. Journal of Clinical Oncology 7(8): 1059-1065, 1989.
  54. Behar RA, Horning SJ, Hoppe RT: Hodgkin's disease with bulky mediastinal involvement: effective management with combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(5): 771-776, 1993.
  55. Longo DL, Glatstein E, Duffey PL, et al.: Alternating MOPP and ABVD chemotherapy plus mantle-field radiation therapy in patients with massive mediastinal Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(11): 3338-3346, 1997.
  56. Loeffler M, Diehl V, Pfreundschuh M, et al.: Dose-response relationship of complementary radiotherapy following four cycles of combination chemotherapy in intermediate-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(6): 2275-2287, 1997.

ENFERMEDAD DE HODGKIN EN ADULTOS - ETAPA I

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

Etapa IA

Los pacientes con enfermedad en etapas iniciales son candidatos para radioterapia, terapia de modalidad combinada o quimioterapia sola (en evaluación en ensayos clínicos). La radioterapia es el tratamiento tradicional para pacientes con enfermedad de Hodgkin en adultos en la etapa IA y puede curar a aproximadamente un 90% o más de los pacientes tratados.[1] Cuando se aplica la quimioterapia o la terapia de modalidad combinada, no se necesita la laparotomía. Los pacientes con enfermedad en etapas iniciales y características de pronóstico favorable pueden someterse a radioterapia sin la laparotomía de clasificación.[2-9] Estos subgrupos favorables de pacientes tienen una tasa de supervivencia libre de recaída de 80% a 5-10 años con irradiación de los campos de manto por sí sola o conjuntamente con irradiación paraaórtica y esplénica. Las características favorables incluyen una tasa de sedimentación inferior a 50, paciente de 50 años de edad o menor, histología con predominio de linfocitos o nodular esclerosante, ausencia de síntomas B, menos de 3 sitios comprometidos y ausencia de adenopatía voluminosa.[3,5-8] En un estudio de 376 pacientes que han sido patológicamente clasificados con enfermedad en etapa I o II, sin características desfavorables, todos los pacientes recibieron 40 Gy que comprendían implicación área de campo, pero fueron asignados al azar para recibir ya sea 40 Gy o 30 Gy a campos que no estaban implicados.[10] La supervivencia libre de recaída o supervivencia general fue similar para ambos grupos, con un seguimiento medio de 86 meses. [10] [Nivel de evidencia: 1iiA]

Si los regímenes de quimioterapia (con radioterapia o sin ella) resultan ser tan eficaces como la radioterapia, la opción de tratamiento definitiva puede depender de las diferencias en los efectos tóxicos a corto y largo plazo. La mortalidad tardía por enfermedad cardiovascular y por tumores sólidos, especialmente del pulmón, los senos, la región gastrointestinal y el tejido conjuntivo, podría hacer que la radioterapia de campo amplio sea una opción menos atractiva. Sin embargo, los efectos a largo plazo (más de 15 años después de terminar la terapia) todavía no se conocen. Un estudio aleatorio de pacientes clasificados clínicamente (sin laparatomía) comparó la irradiación linfoide subtotal con la administración 3 meses de doxorrubicina y vinblastina seguida de irradiación linfoide subtotal; el grupo de modalidad combinada mostró una supervivencia sin complicaciones superior (94% versus 81%, p<.001), pero no una supervivencia general a los 3.3 años de seguimiento medio. [9] {Nivel de evidencia: 1iiDii] En un estudio aleatorio de pacientes con enfermedad de Hodgkin en sus etapas iniciales, publicado solamente en forma de abstracto, 4 meses de ABVD seguido de ya sea radiación al campo afectado o de radiación de campo amplio mostraron supervivencia global y excensión de progresión con 7 años de seguimiento medio.[11][Nivel de evidencia: 1iiA] El Instituto Nacional del Cáncer de Canadá y el Eastern Cooperative Oncology Group están llevando a cabo un estudio aleatorio que compara 4 meses de ABVD contra 2 meses de ABVD más radioterapia de campo extenso.[12]

La mayoría de los pacientes con presentación subdiafragmática y enfermedad en etapa clínica IA deben recibir quimioterapia con radiación al campo afectado o sin ella para evitar amplios campos pélvicos y abdominales que son mieloablativos y para evitar la laparotomía de clasificación. No se ha publicado ningún ensayo clínico que de indicios de beneficio alguno por el uso de la quimioterapia sola, en este entorno clínico.

Los pacientes con enfermedad mediastínica masiva deben recibir terapia de modalidad combinada; no se requiere laparotomía de clasificación. [11,13-17]

Puede utilizarse un método especializado de terapia en las circunstancias siguientes. Los pacientes con enfermedad no voluminosa con predominio de linfocitos y presentación unilateral en la parte superior del cuello (encima de las astas del cartílago tiroides) o en sitios epitrocleares requieren solamente irradiación del campo afectado después de la clasificación clínica.[18] Un informe retrospectivo de 426 casos de enfermedad de Hodgkin con predominio de linfocitos (incluyendo los subtipos denominados nodular con predominio de linfocitos y clásico rico en linfocitos) mostró que fallecieron más pacientes debido a los efectos tóxicos relacionados con el tratamiento (tanto agudos como a largo plazo) que por recidiva de la enfermedad de Hodgkin.[19][Nivel de evidencia; 3iiiA] Para estos subgrupos se deberían investigar las limitaciones en las dosis y campos de radiación y el evitar los agentes quimioterapéuticos leucemogénicos, así como las políticas de observación y espera cautelosa.[20] Los pacientes que presentan enfermedad nodular esclerosante no voluminosa en el mediastino anterior solamente después de la clasificación clínica también tienen buenos resultados con la irradiación solo al campo de manto.[5]

Opciones de tratamiento para presentación supradiafragmática sin complicación mediastínica masiva:

1. Quimioterapia de combinación y radiación:

ABVD durante 4 meses + radiación del campo afectado.[11] ABVD: doxorubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia. [12] AV por 3 meses + irradiación linfoide subtotal. [9] AV: doxorrubicina + vinblastina

2. Irradiación linfoide subtotal a los campos de manto y paraaórticos
(con el campo esplénico si no hay laparotomía).[21,10] Los pacientes con tipos histológicos de celularidad mixta pueden tener tasas de recaída más altas en los ganglios pélvicos (11%) con terapia convencional que los pacientes con enfermedad de tipo histológico nodular esclerosante o con predominio de linfocitos (5%).[1,21]

3. Quimioterapia de combinación sola (bajo evaluación clínica):
ABVD de entre 4 y 6 meses.[12,22]
ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina
Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia. [12]

4. Irradiación del campo de manto solo con o sin laparotomía de
clasificación. En los pacientes con características de pronóstico favorable generalmente no se recomienda (de manto sóla sin laparatomía de clasificación [2-6,21,23]

Opciones de tratamiento para presentación supradiafragmática con complicación mediastínica masiva (definida como ancho de la masa mediastínica mayor de un tercio del diámetro máximo del tórax o masa de 10 centímetros):

La mayoría de los pacientes con enfermedad mediastínica masiva deben recibir terapia de modalidad combinada.

Uno de los siguientes regímenes de quimioterapia más radioterapia a un campo de manto o campo de manto modificado (se deberá tener en consideración la irradiación al campo de manto en posición vertical si ha habido respuesta inadecuada a la quimioterapia [24,25]):

Ensayo clínico con ABVD con o sin radioterapia, vs Stanford V con o sin radioterapia [26] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [11] Híbrido de MOPP/ABV: mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona/doxorrubicina + bleomicina + vinblastina [13,14]

MOPP alternando con ABVD (MOPP/ABVD): mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona alternando con doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [14,15]

Opciones de tratamiento cuando existe presentación subdiafragmática:[27-29]

1. Irradiación regional para el subtipo con predominio de linfocitos
localizada en la región inguinal o femoral.

2. Quimioterapia de combinación con irradiación a las regiones afectadas o
irradiación de Y invertida y al campo esplénico:

ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [11]

3. Quimioterapia sola (bajo evaluación clínica).

Etapa IB

Los pacientes con síntomas "B" necesitan quimioterapia de combinación con radioterapia adicional o sin ella porque, de los pacientes que se someten a una laparotomía, el 30% ó el 40% se clasifican en una etapa más avanzada y 25% tienen una recaída después de la radiación.[30]

Opciones de tratamiento estándar:

1. Quimioterapia de combinación con radioterapia:

ABVD durante 6 meses
ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina

2. Quimioterapia sola (bajo evaluación clínica)

Ensayo clínico donde se evalúa ABVD con o sin radioterapia.[12]

Bibliografía:

  1. Mauch PM: Controversies in the management of early stage Hodgkin's disease. Blood 83(2): 318-329, 1994.
  2. Horning SJ: Early stage Hodgkin's disease: can we have our cake and eat it, too? Annals of Oncology 7(2): 115-117, 1996.
  3. Noordijk EM, Carde P, Mandard AM, et al.: Preliminary results of the EORTC-GPMC controlled clinical trial H7 in early-stage Hodgkin's disease. Annals of Oncology 5(Suppl 2): 107-112, 1994.
  4. Abrahamsen AF, Hannisdal E, Nome O, et al.: Clinical stage I and II Hodgkin's disease: long-term results of therapy without laparotomy - experience at one institution. Annals of Oncology 7(2): 145-150, 1996.
  5. Backstrand KH, Ng AK, Takvorian RW, et al.: Results of a prospective trial of mantle irradiation alone for selected patients with early-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 19(3): 736-741, 2001.
  6. Mauch PM, Canellos GP, Shulman LN, et al.: Mantle irradiation alone for selected patients with laparotomy-staged IA to IIA Hodgkin's disease: preliminary results of a prospective trial. Journal of Clinical Oncology 13(4): 947-952, 1995.
  7. Mauch PM, Connors JM, Pavlovsky S, et al.: Treatment of favorable prognosis, stage I-II Hodgkin's disease. In: Mauch PM, Amitage JG, Diehl V, et al., eds.: Hodgkin's Disease. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 1999, pp 435-458.
  8. Hoppe RT, Cosset JM, Santoro A, et al.: Treatment of unfavorable prognosis, stage I-II Hodgkin's disease. In: Mauch PM, Amitage JG, Diehl V, et al., eds.: Hodgkin's Disease. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 1999, pp 459-481.
  9. Press OW, LeBlanc M, Lichter AS, et al.: Phase III randomized intergroup trial of subtotal lymphoid irradiation versus doxorubicin, vinblastine, and subtotal lymphoid irradiation for stage IA to IIA Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 19(22): 4238-4244, 2001.
  10. Duhmke E, Franklin J, Pfreundschuh M, et al.: Low-dose radiation is sufficient for the noninvolved extended-field treatment in favorable early-stage Hodgkin's disease: long-term results of a randomized trial of radiotherapy alone. Journal of Clinical Oncology 19(11): 2905-2914, 2001.
  11. Bonfante V, Viviani S, Devizzi L, et al.: Ten-years experience with ABVD plus radiotherapy: subtotal nodal (STNI) vs involved field (IFRT) in early-stage Hodgkin's disease (Hd). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 20: A-1120, 281a, 2001.
  12. Meyer RM, NCIC-Clinical Trials Group: Phase III Randomized Study of Radiotherapy With or Without Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus ABVD Only in Patients With Stage I-IIA Hodgkin's Disease (Summary Last Modified 06/2002), CAN-NCIC-HD6, clinical trial, closed, 04/05/2002.
  13. Klimo P, Connors JM: An update on the Vancouver experience in the management of advanced Hodgkin's disease treated with the MOPP/ABV hybrid program. Seminars in Hematology 25(2, Suppl 2): 34-40, 1988.
  14. Viviani S, Bonadonna G, Santoro A, et al.: Alternating versus hybrid MOPP and ABVD combinations in advanced Hodgkin's disease: ten-year results. Journal of Clinical Oncology 14(5): 1421-1430, 1996.
  15. Longo DL, Glatstein E, Duffey PL, et al.: Alternating MOPP and ABVD chemotherapy plus mantle-field radiation therapy in patients with massive mediastinal Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(11): 3338-3346, 1997.
  16. Loeffler M, Diehl V, Pfreundschuh M, et al.: Dose-response relationship of complementary radiotherapy following four cycles of combination chemotherapy in intermediate-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(6): 2275-2287, 1997.
  17. Horning SJ, Hoppe RT, Breslin S, et al.: Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin's disease: mature results of a prospective clinical trial. Journal of Clinical Oncology 20(3): 630-637, 2002.
  18. Russell KJ, Hoppe RT, Colby TV, et al.: Lymphocyte predominant Hodgkin's disease: clinical presentation and results of treatment. Radiotherapy and Oncology 1(3): 197-205, 1984.
  19. Diehl V, Sextro M, Franklin J, et al.: Clinical presentation, course, and prognostic factors in lymphocyte-predominant Hodgkin's disease and lymphocyte-rich classical Hodgkin's disease: report from the European Task Force on Lymphoma Project on lymphocyte-predominant Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 17(3): 776-783, 1999.
  20. Aster JC: Lymphocyte-predominant Hodgkin's disease: how little therapy is enough? Journal of Clinical Oncology 17(3): 744-746, 1999.
  21. Zanini M, Viviani S, Santoro A, et al.: Extended-field radiotherapy in favorable stage IA-IIA Hodgkin's disease (prognostic role of stage). International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 30(4): 813-819, 1994.
  22. Rueda A, Alba E, Ribelles N, et al.: Six cycles of ABVD in the treatment of stage I and II Hodgkin's lymphoma: a pilot study. Journal of Clinical Oncology 15(3): 1118-1122, 1997.
  23. Wirth A, Chao M, Corry J, et al.: Mantle irradiation alone for clinical stage I-II Hodgkin's disease: lon-term follow-up and analysis of prognostic factors in 261 patients. Journal of Clinical Oncology 17(1): 230-240, 1999.
  24. Marcus KC, Svensson G, Rhodes LP, et al.: Mantle irradiation in the upright position: a technique to reduce the volume of lung irradiated in patients with bulky mediastinal Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 23(2): 443-447, 1992.
  25. Behar RA, Horning SJ, Hoppe RT: Hodgkin's disease with bulky mediastinal involvement: effective management with combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(5): 771-776, 1993.
  26. Horning SJ, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus Doxorubicin, Vinblastine, Vincristine, Bleomycin, Mechlorethamine, Etoposide, and Prednisone (Stanford V) With or Without Radiotherapy in Patients With Locally Extensive or Advanced Hodgkin's Disease With 0-2 Risk Factors (Summary Last Modified 10/2002), E-2496, clinical trial, active, 05/01/2000.
  27. Krikorian JG, Portlock CS, Mauch PM: Hodgkin's disease presenting below the diaphragm: a review. Journal of Clinical Oncology 4(10): 1551-1562, 1986.
  28. Leibenhaut MH, Hoppe RT, Varghese A, et al.: Subdiaphragmatic Hodgkin's disease: laparotomy and treatment results in 49 patients. Journal of Clinical Oncology 5(7): 1050-1055, 1987.
  29. Liao Z, Ha CS, Fuller LM, et al.: Subdiaphragmatic stage I and II Hodgkin's disease: long-term follow-up and prognostic factors. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 41(5): 1047-1056, 1998.
  30. Crnkovich MJ, Leopold K, Hoppe RT, et al.: Stage I to IIB Hodgkin's disease: the combined experience at Stanford University and the Joint Center for Radiation Therapy. Journal of Clinical Oncology 5(7): 1041-1049, 1987.
  31. Duggan D, Petroni G, Johnson J, et al.: MOPP/ABV versus ABVD for advanced Hodgkin's disease: a preliminary report of CALGB 8952 (with SWOG, ECOG, NCIC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 16: A-43, 12a, 1997.

ENFERMEDAD DE HODGKIN EN ADULTOS - ETAPA II

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

Etapa IIA

Los pacientes con enfermedad en etapas iniciales son candidatos para radioterapia, terapia de modalidad combinada o quimioterapia sola (en evaluación en ensayos clínicos). La radioterapia es el tratamiento tradicional para pacientes con enfermedad de Hodgkin en adultos en la etapa IIA y puede curar a aproximadamente un 80% o más de los pacientes tratados. Cuando se aplica la quimioterapia o la terapia de modalidad combinada, no se necesita la laparotomía. Los pacientes con enfermedad en etapas iniciales y características de pronóstico favorable pueden someterse a radioterapia después de una estadiaje clínico cuidadoso.[1-4] Estos subgrupos favorables de pacientes tienen una tasa de supervivencia libre de recaída de 80% a 5-10 años con irradiación de los campos de manto, paraaórticos y esplénicos y sin laparotomía. Las características favorables incluyen una tasa de sedimentación inferior a 40-50, paciente de 40 a 50 años de edad o menor, histología con predominio de linfocitos o nodular esclerosante y sin adenopatía voluminosa. En un estudio de 376 pacientes que han sido patológicamente clasificados con enfermedad en etapa I o II, sin características desfavorables, todos los pacientes recibieron 40 Gy que comprendían implicación área de campo, pero fueron asignados al azar para recibir ya sea 40 Gy o 30 Gy a campos que no estaban implicados.[5] La supervivencia libre de recaída o supervivencia general fue similar para ambos grupos, con un seguimiento medio de 86 meses. [5] [Nivel de evidencia: 1iiA]

Si los regímenes de quimioterapia (con radioterapia o sin ella) resultan ser tan eficaces como la radioterapia, la opción de tratamiento definitiva puede depender de las diferencias en los efectos tóxicos a corto y largo plazo. La mortalidad tardía por enfermedad cardiovascular y por tumores sólidos, especialmente del pulmón, los senos, la región gastrointestinal y el tejido conjuntivo, podría hacer que la radioterapia de campo amplio sea una opción menos atractiva. Sin embargo, los efectos a largo plazo (más de 15 años después de terminar la terapia) todavía no se conocen. Un estudio aleatorio de pacientes clasificados clínicamente (sin laparatomía) comparó la irradiación linfoide subtotal con la administración 3 meses de doxorrubicina y vinblastina seguida de iradiación linfoide subtotal; el grupo de modalidad combinada mostró una supervivencia sin complicaciones superior (94% versus 81%, p<.001), pero no una supervivenica general a los 3.3 años de seguimiento medio. [4] {Nivel de evidencia: 1iiDii] En un estudio aleatorio de pacientes con enfermedad de Hodgkin en sus etapas iniciales, publicado solamente en forma de abstracto, 4 meses de ABVD seguido de radiación al campo afectado o de radiación de campo amplio mostraron supervivencia global y supervivencia libre de recaída equivalentes.[6][Nivel de evidencia: 1iiA] El Instituto Nacional del Cáncer de Canadá y el Eastern Cooperative Oncology Group están llevando a cabo un estudio aleatorio que compara 4 meses de ABVD contra 2 meses de ABVD más radioterapia de campo extenso.[7]

La mayoría de los pacientes con presentación subdiafragmática y enfermedad en etapa clínica IIA deben recibir quimioterapia con radiación, o sin ella, al campo afectado o de campo extenso para evitar amplios campos pélvicos y abdominales que son mieloablativos y para evitar la laparotomía de clasificación. [6] El uso de la quimioterapia sola en este entorno se está evaluando en ensayos clínicos. Los pacientes con enfermedad mediastínica masiva deben recibir terapia de modalidad combinada; no se requiere laparotomía de clasificación.[6,8-12]

Opciones de tratamiento para presentación supradiafragmática sin complicación mediastínica masiva:

1. Quimioterapia de combinación y radiación:

ABVD durante 4 meses + radiación del campo afectado.[13] ABVD: doxorubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbizine Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia. [7] AV por 3 meses + irradiación linfoide subtotal. [4] AV: doxorrubicina + visblastina

2. Irradiación linfoide subtotal a los campos de manto y paraaórticos
(con el campo esplénico si no hay laparotomía).[1,14,15]

3. Quimioterapia de combinación sola (bajo evaluación clínica):
ABVD durante entre 4 y 6 meses.[7,15]
ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina
Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia. [7]

4. Irradiación del campo de manto solo con o sin laparotomía de
clasificación.[1-3,16,17]

Opciones de tratamiento para presentación supradiafragmática con complicación mediastínica masiva (definida como ancho de la masa mediastínica mayor de un tercio del diámetro máximo del tórax o masa de 10 centímetros):

La mayoría de los pacientes con enfermedad mediastínica masiva deben recibir terapia de modalidad combinada; por lo tanto, no se requiere laparotomía de clasificación.

Uno de los siguientes regímenes de quimioterapia más radioterapia al campo de manto [18,19](se deberá tener en consideración la irradiación al campo de manto en posición vertical si ha habido respuesta inadecuada a la quimioterapia [20]):

Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia versus Stanford V con o sin radioterapia. [21] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [6] Híbrido de MOPP/ABV: mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona/doxorrubicina + bleomicina + vinblastina [8,9]

MOPP alternando con ABVD (MOPP/ABVD): mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona alternando con doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [9,10]

Etapa IIB

Los pacientes con síntomas "B" necesitan quimioterapia de combinación con radioterapia.

Opciones de tratamiento estándar:

Quimioterapia de combinación con o sin radioterapia:

Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia versus Stanford V con o sin radioterapia. [21] ABVD durante 6 meses [6] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina por 6 meses

La terapia ABVD por 6 a 8 meses es tan eficaz como alternar 12 meses de MOPP con ABVD, y ambas son superiores a MOPP sola en términos de supervivencia libre de fracasa. [22]

El ensayo del Intergroup que comparó la ABVD con el tratamiento híbrido de MOPP y ABVD, publicado solamente en forma de abstracto, mostró una eficacia equivalente en la supervivencia libre de recaída y en la supervivencia global, pero un aumento de efectos tóxicos en el tratamiento híbrido, especialmente de segundas malignidades.[13][Nivel de Evidencia: 1iiA]

Nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración están en evaluación clínica.[12,21,23] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials).

Bibliografía:

  1. Gospodarowicz MK, Sutcliffe SB, et al. for the Princess Margaret Hospital Lymphoma Group: Radiation therapy in clinical stage I and II Hodgkin's disease. European Journal of Cancer 28A(11): 1841-1846, 1992.
  2. Horning SJ: Early stage Hodgkin's disease: can we have our cake and eat it, too? Annals of Oncology 7(2): 115-117, 1996.
  3. Abrahamsen AF, Hannisdal E, Nome O, et al.: Clinical stage I and II Hodgkin's disease: long-term results of therapy without laparotomy - experience at one institution. Annals of Oncology 7(2): 145-150, 1996.
  4. Press OW, LeBlanc M, Lichter AS, et al.: Phase III randomized intergroup trial of subtotal lymphoid irradiation versus doxorubicin, vinblastine, and subtotal lymphoid irradiation for stage IA to IIA Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 19(22): 4238-4244, 2001.
  5. Duhmke E, Franklin J, Pfreundschuh M, et al.: Low-dose radiation is sufficient for the noninvolved extended-field treatment in favorable early-stage Hodgkin's disease: long-term results of a randomized trial of radiotherapy alone. Journal of Clinical Oncology 19(11): 2905-2914, 2001.
  6. Bonfante V, Viviani S, Devizzi L, et al.: Ten-years experience with ABVD plus radiotherapy: subtotal nodal (STNI) vs involved field (IFRT) in early-stage Hodgkin's disease (Hd). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 20: A-1120, 281a, 2001.
  7. Meyer RM, NCIC-Clinical Trials Group: Phase III Randomized Study of Radiotherapy With or Without Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus ABVD Only in Patients With Stage I-IIA Hodgkin's Disease (Summary Last Modified 06/2002), CAN-NCIC-HD6, clinical trial, closed, 04/05/2002.
  8. Klimo P, Connors JM: An update on the Vancouver experience in the management of advanced Hodgkin's disease treated with the MOPP/ABV hybrid program. Seminars in Hematology 25(2, Suppl 2): 34-40, 1988.
  9. Viviani S, Bonadonna G, Santoro A, et al.: Alternating versus hybrid MOPP and ABVD combinations in advanced Hodgkin's disease: ten-year results. Journal of Clinical Oncology 14(5): 1421-1430, 1996.
  10. Longo DL, Glatstein E, Duffey PL, et al.: Alternating MOPP and ABVD chemotherapy plus mantle-field radiation therapy in patients with massive mediastinal Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(11): 3338-3346, 1997.
  11. Loeffler M, Diehl V, Pfreundschuh M, et al.: Dose-response relationship of complementary radiotherapy following four cycles of combination chemotherapy in intermediate-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(6): 2275-2287, 1997.
  12. Horning SJ, Hoppe RT, Breslin S, et al.: Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin's disease: mature results of a prospective clinical trial. Journal of Clinical Oncology 20(3): 630-637, 2002.
  13. Duggan D, Petroni G, Johnson J, et al.: MOPP/ABV versus ABVD for advanced Hodgkin's disease: a preliminary report of CALGB 8952 (with SWOG, ECOG, NCIC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 16: A-43, 12a, 1997.
  14. Zanini M, Viviani S, Santoro A, et al.: Extended-field radiotherapy in favorable stage IA-IIA Hodgkin's disease (prognostic role of stage). International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 30(4): 813-819, 1994.
  15. Rueda A, Alba E, Ribelles N, et al.: Six cycles of ABVD in the treatment of stage I and II Hodgkin's lymphoma: a pilot study. Journal of Clinical Oncology 15(3): 1118-1122, 1997.
  16. Leibenhaut MH, Hoppe RT, Efron B, et al.: Prognostic indicators of laparotomy findings in clinical stage I-II supradiaphragmatic Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 7(1): 81-91, 1989.
  17. Backstrand KH, Ng AK, Takvorian RW, et al.: Results of a prospective trial of mantle irradiation alone for selected patients with early-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 19(3): 736-741, 2001.
  18. Leopold KA, Canellos GP, Rosenthal D, et al.: Stage IA-IIB Hodgkin's disease: staging and treatment of patients with large mediastinal adenopathy. Journal of Clinical Oncology 7(8): 1059-1065, 1989.
  19. Behar RA, Horning SJ, Hoppe RT: Hodgkin's disease with bulky mediastinal involvement: effective management with combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(5): 771-776, 1993.
  20. Marcus KC, Svensson G, Rhodes LP, et al.: Mantle irradiation in the upright position: a technique to reduce the volume of lung irradiated in patients with bulky mediastinal Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 23(2): 443-447, 1992.
  21. Horning SJ, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus Doxorubicin, Vinblastine, Vincristine, Bleomycin, Mechlorethamine, Etoposide, and Prednisone (Stanford V) With or Without Radiotherapy in Patients With Locally Extensive or Advanced Hodgkin's Disease With 0-2 Risk Factors (Summary Last Modified 10/2002), E-2496, clinical trial, active, 05/01/2000.
  22. Cannellos GP, Anderson JR, Propert KJ, et al.: Chemotherapy of advanced Hodgkin's disease with MOPP, ABVD, or MOPP alternating with ABVD. New England Journal of Medicine 327(21): 1478-1484, 1992.
  23. Diehl V, Franklin J, et al., for the German Hodgkin's Lymphoma Study Group: BEACOPP, a new dose-escalated and accelerated regimen, is at least as effective as COPP/ABVD in patients with advanced-stage Hodgkin's lymphoma: interim report from a trial of the German Hodgkin's Lymphoma Study Group. Journal of Clinical Oncology 16(12): 3810-3821, 1998.

ENFERMEDAD DE HODGKIN EN ADULTOS - ETAPA III

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

Etapa IIIA

La quimioterapia con radioterapia o sin ella es el tratamiento de elección para la enfermedad en etapa IIIA. Mientras que algunas pruebas apoyan la quimioterapia sola como enfoque inicial aceptable en el manejo de pacientes selectos con enfermedad de Hodgkin en adultos en etapa IIIA,[1,2] otras pruebas sugieren que la terapia de modalidad combinada puede ser superior.[3-5]

Opciones de tratamiento en la ausencia de complicación mediastínica masiva:

1. Quimioterapia de combinación sola:

Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterpaia versus Stanford V con o sin radioterapia. [6] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina

La administración de la terapia con ABVD por un periodo de 6 a 8 meses es tan eficaz como la terapia con MOPP por 12 meses alternada con ABVD, y ambas son superiores a la terapia con MOPP sola en términos de supervivencia libre de recaída. [7]

El ensayo del Intergroup que comparó la ABVD con el tratamiento híbrido de MOPP y ABVD, publicado solamente en forma de abstracto, mostró una eficacia equivalente en la supervivencia libre de recaída y en la supervivencia global, pero un aumento de efectos tóxicos en el tratamiento híbrido, especialmente de segundas malignidades.[8][Nivel de Evidencia: 1iiA]

Nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración están en evaluación clínica.[6,9,10] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials).

2. Quimioterapia de combinación más radioterapia:

Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia versus Stanford V con o sin radioterapia. [6] ABVD más radioterapia [11] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina

En un metaanálisis de 1.740 pacientes tratados en 14 ensayos diferentes, no hubo mejora en la supervivencia global a los 10 años de los pacientes con enfermedad de Hodgkin en etapa avanzada que recibieron terapia de modalidad combinada en comparación con los que recibieron la quimioterapia sola. [12] [Nivel de evidencia: 1iiA]La falta de diferencia en la supervivencia general de cualquier subgrupo se atribuyó al mayor número de segundas malignidades y a una respuesta y supervivencia más precarias después de la recaída entre los pacientes que recibieron terapia de modalidad combinada.

La terapia de ABVD durante 6 u 8 meses es tan efectiva como 12 meses de MOPP alternada con ABVD, y ambas son superiores a la terapia de MOPP sola en términos de supervivencia libre de recaída.[7]

Los nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración están en evaluación clínica.[6,9,10] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials).

Pacientes con alto riesgo de recaída (definido en el índice internacional como más de 3 factores de pronóstico precario) [13] pueden participar en un ensayo clínico de ABVD solo versus ABVD seguido de un transplante de células madres periferales. [14]

Opciones de tratamiento en la presencia de complicación mediastínica masiva:

Quimioterapia de combinación con radioterapia:[15,16] Ensayo clínico que evalúa ABVD con o sin radioterpaia versus Stanford V con o sin radioterapia. [6] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina La bleomicina, la doxorrubicina o ambas, combinada con radiación pueden tener toxicidad cardíaca y pulmonar sobrepuesta. Híbrida de MOPP/ABV: mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona/doxorrubicina + bleomicina + vinblastina [17,18]

MOPP alternada con ABVD (MOPP/ABVD): mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona alternada con doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [19] MOPP: mecloretamina + vincristina + procarbazina + prednisona.[20]

La terapia de ABVD durante 6 u 8 meses es tan eficaz como 12 meses de MOPP alternada con ABVD, y ambas son superiores a la terapia de MOPP sola en términos de supervivencia libre de recaída.[7]

Se encuentran en evaluación clínica nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración.[6,9,10] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials).

Pacientes con alto riesgo de recaída (definido en el índice internacional como más de 3 factores de pronóstico precario) [13] pueden participar en un ensayo clínico de ABVD solo versus ABVD seguido de un transplante de células madres periferales. [14]

Etapa IIIB

Quimioterapia de combinación con radioterapia a las áreas de enfermedad masiva o sin ella:

Ensayos clínicos que evalúan ABVD con o sin radioterapia versus Stanford V con o sin radioterapia. [6] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [7]

La terapia de ABVD durante 6 u 8 meses es tan eficaz como 12 meses de MOPP alternada con ABVD, y ambas son superiores a la terapia de MOPP sola en términos de supervivencia libre de recaída.[7]

El ensayo de Intergroup que comparó la ABVD con el tratamiento híbrido de MOPP y ABVD, publicado solamente en forma de abstracto, mostró una eficacia equivalente en la supervivencia libre de recaída y en la supervivencia global, pero un aumento de efectos tóxicos en el tratamiento híbrido, especialmente de segundas malignidades.[8][Nivel de evidencia:

1iiA]

En un metaanálisis de 1.740 pacientes tratados en 14 ensayos diferentes, no hubo mejora en la supervivencia global a los 10 años de los pacientes con enfermedad de Hodgkin en etapa avanzada que recibieron terapia de modalidad combinada en comparación con los que recibieron la quimioterapia sola. [12] [Nivel de evidencia: 1iiA] La falta de diferencia en la supervivencia general se atribuyó a un mayor número de segundas malignidades y a una respuesta y supervivencia más precarias después de la recaída entre los pacientes que recibieron terapia de modalidad combinada. Otro ensayo aleatorizado comparó la quimioterapia sola con terapia de modalidad combinada para la enfermedad de Hodgkin en estado avanzado y no encontró diferencia alguna entre la supervivencia en general o el tiempo libre de enfermedad.[21][Nivel de evidencia: 1iiA]

No existen pruebas que concluyan que apoyen el uso de la radiación de consodilación en pacientes con enfermedad macroscópica mediastina y de etapa avanzada.[22]

Se encuentran en evaluación clínica nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración.[6,9,10] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en: Http: //cancer.gov/clinical_trials).

Pacientes con alto riesgo de recaída (definido en el índice internacional como más de 3 factores de pronóstico precario) [13] pueden participar en un ensayo clínico de ABVD solo versus ABVD seguido de un transplante de células madres periferales. [14]

Bibliografía:

  1. Crowther D, Wagstaff J, Deakin D, et al.: A randomized study comparing chemotherapy alone with chemotherapy followed by radiotherapy in patients with pathologically staged IIIA Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 2(8): 892-897, 1984.
  2. Lister TA, Dorreen MS, Faux M, et al.: The treatment of stage IIIA Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 1(12): 745-749, 1983.
  3. Brizel DM, Winer EP, Prosnitz LR, et al.: Improved survival in advanced Hodgkin's disease with the use of combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 19(3): 535-542, 1990.
  4. Fabian CJ, Mansfield CM, Dahlberg S, et al.: Low-dose involved field radiation after chemotherapy in advanced Hodgkin disease: a Southwest Oncology Group randomized study. Annals of Internal Medicine 120(11): 903-912, 1994.
  5. Yahalom J, Ryu J, Straus DJ, et al.: Impact of adjuvant radiation on the patterns and rate of relapse in advanced-stage Hodgkin's disease treated with alternating chemotherapy combinations. Journal of Clinical Oncology 9(12): 2193-2201, 1991.
  6. Horning SJ, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus Doxorubicin, Vinblastine, Vincristine, Bleomycin, Mechlorethamine, Etoposide, and Prednisone (Stanford V) With or Without Radiotherapy in Patients With Locally Extensive or Advanced Hodgkin's Disease With 0-2 Risk Factors (Summary Last Modified 10/2002), E-2496, clinical trial, active, 05/01/2000.
  7. Cannellos GP, Anderson JR, Propert KJ, et al.: Chemotherapy of advanced Hodgkin's disease with MOPP, ABVD, or MOPP alternating with ABVD. New England Journal of Medicine 327(21): 1478-1484, 1992.
  8. Duggan D, Petroni G, Johnson J, et al.: MOPP/ABV versus ABVD for advanced Hodgkin's disease: a preliminary report of CALGB 8952 (with SWOG, ECOG, NCIC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 16: A-43, 12a, 1997.
  9. Diehl V, Franklin J, et al., for the German Hodgkin's Lymphoma Study Group: BEACOPP, a new dose-escalated and accelerated regimen, is at least as effective as COPP/ABVD in patients with advanced-stage Hodgkin's lymphoma: interim report from a trial of the German Hodgkin's Lymphoma Study Group. Journal of Clinical Oncology 16(12): 3810-3821, 1998.
  10. Horning SJ, Hoppe RT, Breslin S, et al.: Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin's disease: mature results of a prospective clinical trial. Journal of Clinical Oncology 20(3): 630-637, 2002.
  11. Santoro A, Bonadonna G, Valagussa P, et al.: Long-term results of combined chemotherapy-radiotherapy approach in Hodgkin's disease: superiority of ABVD plus radiotherapy versus MOPP plus radiotherapy. Journal of Clinical Oncology 5(1): 27-37, 1987.
  12. Loeffler M, Brosteanu O, Hasenclever D, et al.: Meta-analysis of chemotherapy versus combined modality treatment trials in Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 16(3): 818-829, 1998.
  13. Hasenclever D, Diehl V, for the International Prognostic Factors Project on Advanced Hodgkin's Disease: A prognostic score for advanced Hodgkin's disease. New England Journal of Medicine 339(21): 1506-1514, 1998.
  14. Gaynor ER, Southwest Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine With or Without Autologous Peripheral Blood Stem Cell Transplantation and High-Dose Chemotherapy in Patients With Stage III or IV Hodgkin's Disease (Summary Last Modified 10/2002), SWOG-S9901, clinical trial, closed, 11/01/2001.
  15. Prosnitz LR, Cooper D, Cox EB, et al.: Treatment selection for stage IIIA Hodgkin's disease patients. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 11(8): 1431-1437, 1985.
  16. Behar RA, Horning SJ, Hoppe RT: Hodgkin's disease with bulky mediastinal involvement: effective management with combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 25(5): 771-776, 1993.
  17. Connors JM, Klimo P, Adams G, et al.: Treatment of advanced Hodgkin's disease with chemotherapy: comparison of MOPP/ABV hybrid regimen with alternating courses of MOPP and ABVD: a report from the National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Journal of Clinical Oncology 15(4): 1638-1645, 1997.
  18. Glick JH, Young ML, Harrington D, et al.: MOPP/ABV hybrid chemotherapy for advanced Hodgkin's disease significantly improves failure-free and overall survival: the 8-year results of the Intergroup trial. Journal of Clinical Oncology 16(1): 19-26, 1998.
  19. Longo DL, Glatstein E, Duffey PL, et al.: Alternating MOPP and ABVD chemotherapy plus mantle-field radiation therapy in patients with massive mediastinal Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 15(11): 3338-3346, 1997.
  20. Longo DL, Young RC, Wesley MN, et al.: Twenty years of MOPP therapy for Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 4(9): 1295-1306, 1986.
  21. Ferme C, Sebban C, Hennequin C, et al.: Comparison of chemotherapy to radiotherapy as consolidation of complete or good partial response after six cycles of chemotherapy for patients with advanced Hodgkin's disease: results of the Groupe d'etudes des Lymphomes de l'Adulte H89 trial. Blood 95(7): 2246-2252, 2000.
  22. Brice P, Colin P, Berger F, et al.: Advanced Hodgkin disease with large mediatinal involvement can be treated with eight cycles of chemotherapy alone after a major response to six cycles of chemotherapy. A study of 82 patients from the Groupes d'Etudes des Lymphomes de l'Adulte H89 trial. Cancer 92(3): 453-459, 2001.
  23. Klimo P, Connors JM: An update on the Vancouver experience in the management of advanced Hodgkin's disease treated with the MOPP/ABV hybrid program. Seminars in Hematology 25(2, Suppl 2): 34-40, 1988.
  24. Bartlett NL, Rosenberg SA, Hoppe RT, et al.: Brief chemotherapy, Stanford V, and adjuvant radiotherapy for bulky or advanced-stage Hodgkin's disease: a preliminary report. Journal of Clinical Oncology 13(5): 1080-1088, 1995.

ENFERMEDAD DE HODGKIN EN ADULTOS - ETAPA IV

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

La quimioterapia de combinación es el tratamiento de elección para esta etapa de la enfermedad de Hodgkin en adultos. La radioterapia a veces se usa en los sitios de la enfermedad inicial o en áreas de complicación de la enfermedad voluminosa.[1]

Se encuentran en evaluación clínica nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración.[2,3] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials).

Opciones de tratamiento estándar:

1. Quimioterapia de combinación:

Ensayo clínico que evalúa ABVD con o sin radioterapia versus Stanford V con o sin radioterapia. [3] ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [4,5]

La terapia de ABVD durante 6 u 8 meses es tan eficaz como 12 meses de MOPP alternada con ABVD, y ambas son superiores a la terapia de MOPP sola en términos de supervivencia libre de fracaso.[4]

El ensayo de Intergroup que comparó la ABVD con el tratamiento híbrido de MOPP y ABVD, publicado solamente en forma de abstracto, mostró una eficacia equivalente en la supervivencia libre de fracaso y en la supervivencia global, pero un aumento de efectos tóxicos en el tratamiento híbrido, especialmente de segundas malignidades.[5][Nivel de evidencia: 1iiA]

Se encuentran en evaluación clínica nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración.[2,3,6] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials)

2. Quimioterapia de combinación y radioterapia a sitios de complicación
voluminosa o irradiación ganglionar total en una variedad de secuencias. ABVD y radioterapia ABVD: doxorrubicina + bleomicina + vinblastina + dacarbazina [4,5]

En un metaanálisis de 1.740 pacientes tratados en 14 ensayos diferentes, no hubo mejora en la supervivencia global a los 10 años de los pacientes con enfermedad de Hodgkin en etapa avanzada que recibieron terapia de modalidad combinada en comparación con los que recibieron la quimioterapia sola. [7] [Nivel de evidencia: 1iiA] La falta de diferencia en la supervivencia general se atribuyó a un mayor número de segundas malignidades y a una respuesta y supervivencia más precarias después de la recaída entre los pacientes que recibieron terapia de modalidad combinada. Otro ensayo aleatorizado comparó la quimioterapia sola con terapia de modalidad combinada para la enfermedad de Hodgkin en estado avanzado y no encontró diferencia alguna entre la supervivencia en general o el tiempo libre de enfermedad.[8][Nivel de evidencia: 1iiA]

No existen pruebas que concluyan que apoyen el uso de la radiación de consodilación en pacientes con enfermedad macroscópica mediastina y de etapa avanzada.[9]

Se encuentran en evaluación clínica nuevos regímenes de dosis intensivas y corta duración.[2,3,6] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en:

(Http: //cancer.gov/clinical_trials).

3. Se están llevando a cabo pruebas clínicas que investigan la eficacia de la
quimioterapia con trasplante de médula ósea.[10,11]

Bibliografía:

  1. Brizel DM, Winer EP, Prosnitz LR, et al.: Improved survival in advanced Hodgkin's disease with the use of combined modality therapy. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 19(3): 535-542, 1990.
  2. Diehl V, Franklin J, et al., for the German Hodgkin's Lymphoma Study Group: BEACOPP, a new dose-escalated and accelerated regimen, is at least as effective as COPP/ABVD in patients with advanced-stage Hodgkin's lymphoma: interim report from a trial of the German Hodgkin's Lymphoma Study Group. Journal of Clinical Oncology 16(12): 3810-3821, 1998.
  3. Horning SJ, Eastern Cooperative Oncology Group: Phase III Randomized Study of Doxorubicin, Bleomycin, Vinblastine, and Dacarbazine (ABVD) Versus Doxorubicin, Vinblastine, Vincristine, Bleomycin, Mechlorethamine, Etoposide, and Prednisone (Stanford V) With or Without Radiotherapy in Patients With Locally Extensive or Advanced Hodgkin's Disease With 0-2 Risk Factors (Summary Last Modified 10/2002), E-2496, clinical trial, active, 05/01/2000.
  4. Cannellos GP, Anderson JR, Propert KJ, et al.: Chemotherapy of advanced Hodgkin's disease with MOPP, ABVD, or MOPP alternating with ABVD. New England Journal of Medicine 327(21): 1478-1484, 1992.
  5. Duggan D, Petroni G, Johnson J, et al.: MOPP/ABV versus ABVD for advanced Hodgkin's disease: a preliminary report of CALGB 8952 (with SWOG, ECOG, NCIC). Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 16: A-43, 12a, 1997.
  6. Horning SJ, Hoppe RT, Breslin S, et al.: Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin's disease: mature results of a prospective clinical trial. Journal of Clinical Oncology 20(3): 630-637, 2002.
  7. Loeffler M, Brosteanu O, Hasenclever D, et al.: Meta-analysis of chemotherapy versus combined modality treatment trials in Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 16(3): 818-829, 1998.
  8. Ferme C, Sebban C, Hennequin C, et al.: Comparison of chemotherapy to radiotherapy as consolidation of complete or good partial response after six cycles of chemotherapy for patients with advanced Hodgkin's disease: results of the Groupe d'etudes des Lymphomes de l'Adulte H89 trial. Blood 95(7): 2246-2252, 2000.
  9. Brice P, Colin P, Berger F, et al.: Advanced Hodgkin disease with large mediatinal involvement can be treated with eight cycles of chemotherapy alone after a major response to six cycles of chemotherapy. A study of 82 patients from the Groupes d'Etudes des Lymphomes de l'Adulte H89 trial. Cancer 92(3): 453-459, 2001.
  10. Chopra R, McMillan AK, Linch DC, et al.: The place of high-dose BEAM therapy and autologous bone marrow transplantation in poor-risk Hodgkin's disease: a single-center eight-year study of 155 patients. Blood 81(5): 1137-1145, 1993.
  11. Carella AM, Prencipe E, Pungolino E, et al.: Twelve years experience with high-dose therapy and autologous stem cell transplantation for high-risk Hodgkin's disease patients in first remission after MOPP/ABVD chemotherapy. Leukemia and Lymphoma 21(1-2): 63-70, 1996.
  12. Fabian CJ, Mansfield CM, Dahlberg S, et al.: Low-dose involved field radiation after chemotherapy in advanced Hodgkin disease: a Southwest Oncology Group randomized study. Annals of Internal Medicine 120(11): 903-912, 1994.

ENFERMEDAD DE HODGKIN EN ADULTOS - RECURRENTE

Nota: Algunas citas en esta sección son seguidas por niveles de evidencia. El consejo editorial de PDQ usa un sistema de clasificación formal para ayudar al lector que juzgue la solidez de la evidencia unida a los resultados reportados de una estrategia terapéutica. (Para mayor información, ver el sumario del PDQ sobre Niveles de Evidencia.)

Los pacientes que experimentan una recaída después de recibir radioterapia inicial de campo amplio y de dosis alta tienen un pronóstico favorable. La quimioterapia de combinación da como resultado una supervivencia de 10 años sin enfermedad y tasas de supervivencia general de 57% a 81% y de 57% a 89%, respectivamente.[1-5] En los pacientes que tienen una recaída después de la administración inicial de quimioterapia de combinación,el pronóstico se determina más por la duración de la primera remisión que por la inducción específica o por el régimen de quimioterapia de combinación de rescate. Los pacientes cuya remisión inicial fue de más de 1 año (recaída tardía) tienen una supervivencia a largo plazo con la quimioterapia de recuperación de 22% a 71%.[5-10] A los pacientes cuya remisión inicial fue más corta de 1 año (recaída temprana) les va peor y tienen una supervivencia a largo plazo de 11% a 46%.[5,9,11] Los pacientes que tienen recaidas después de una quimioterpia de combinación inicial generalmente se someten a una reinducción ya sea con el mismo o con un nuevo régimen quimioterapéutico seguido de quimioterapia de alta dosis y médula ósea autóloga o células madres periféricas o rescate de médula ósea alogénica.[12-14] Esta terapia ha resultado en una tasa de supervivencia libre de enfermedad de 3 a 4 años de 27% a 48%. Los pacientes que responden a la quimioterapia adicional pueden tener un mejor pronóstico. La tasa de remisión completa con trasplante autólogo de médula ósea (ABMT, siglas en inglés) fue significativamente más alta en pacientes en los cuales sólo un régimen anterior de quimioterapia fracasó, comparados con aquellos en los que fracasaron dos o tres. La única prueba aleatoria que se ha llevado a cabo es la British National Lymphoma Investigation (Investigación Nacional Británica del Linfoma). En esta prueba, 40 pacientes fueron asignados aleatoriamente a quimioterapia de dosis alta con ABMT o a los mismos fármacos a dosis más bajas sin requerir rescate de médula ósea. Con un promedio de seguimiento de 34 meses, la terapia de dosis alta resultó en una supervivencia significativamente mejor libre de eventos y de progresión.[15] En 2 revisiones retrospectivas de pacientes que se sometieron a trasplante autólogo de médula ósea para la enfermedad recidivante o refractaria, se hizo una comparación de los que recibieron radioterapia al campo implicado para masas residuales después de recibir terapia de dosis elevadas con los pacientes que no recibieron ningún tratamiento adicional.[16,17] Aquellos que recibieron radioterapia habían mejorado la supervivencia libre de progresión. El uso de médula fraterna compatible con el antígeno leucocitario humano (trasplante alogénico) resulta en una tasa de recaída más baja, pero este beneficio puede estar contrarrestado por una mayor toxicidad.[14,18,19] En aquellos pacientes con enfermedad recidivante después del BMT, una terapia semanal con vinblastina ha resultado ser un buen paliativo con efectos tóxicos mínimos.[20][Nivel de evidencia: 3iiiA]

Para el pequeño subgrupo de pacientes con recurrencia ganglionar limitada solamente después de la quimioterapia inicial, la radioterapia con quimioterapia adicional o sin ella puede proporcionar supervivencia a largo plazo para cerca del 50%.[21-23] Los mejores resultados se observan en pacientes que han sido agresivamente clasificados nuevamente y vueltos a tratar con radioterapia de campo amplio y de dosis alta, (irradiación ganglionar subtotal o total), o con irradiación más limitada (de manto) y quimioterapia de combinación. La enfermedad en etapa IV inicial puede ser una contraindicación para este tratamiento; si se usa, no debe haber evidencia de enfermedad diseminada al momento de la recaída ganglionar.

Los pacientes que no responden a la quimioterapia de inducción (alrededor del 10% al 20% de todos los pacientes) tienen menos de 10% de probabilidad de supervivencia a 8 años.[9] Para estos pacientes, se encuentran bajo evaluación clínica la quimioterapia de dosis elevadas y el rescate de médula ósea autóloga o alogénica o de células madres periféricas.[14,24-28] Si necesita información sobre pruebas clínicas en curso del NCI, estas están disponibles en (Http: //cancer.gov/clinical_trials). Estas pruebas han resultado en una tasa de supervivencia libre de enfermedad de 3 a 4 años de 27% a 48%.[12-14]

Bibliografía:

  1. Roach M, Brophy N, Cox R, et al.: Prognostic factors for patients relapsing after radiotherapy for early-stage Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 8(4): 623-629, 1990.
  2. Specht L, Horwich A, Ashley S, et al.: Salvage of relapse of patients with Hodgkin's disease in clinical stages I or II who were staged with laparotomy and initially treated with radiotherapy alone: a report from the International Database on Hodgkin's Disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 30(4): 805-811, 1994.
  3. Healey EA, Tarbell NJ, Kalish LA, et al.: Prognostic factors for patients with Hodgkin disease in first relapse. Cancer 71(8): 2613-2620, 1993.
  4. Horwich A, Specht L, Ashley S: Survival analysis of patients with clinical stages I or II Hodgkin's disease who have relapsed after initial treatment with radiotherapy alone. European Journal of Cancer 33(6): 848-853, 1997.
  5. Josting A, Franklin J, May M, et al.: New prognostic score based on treatment outcome of patients with relapsed Hodgkin's lymphoma registered in the database of the German Hodgkin's Lymphoma Study Group. Journal of Clinical Oncology 20(1): 221-230, 2002.
  6. Harker WG, Kushlan P, Rosenberg SA: Combination chemotherapy for advanced Hodgkin's disease after failure of MOPP: ABVD and B-CAVe. Annals of Internal Medicine 101(4): 440-446, 1984.
  7. Tourani JM, Levy R, Colonna P, et al.: High-dose salvage chemotherapy without bone marrow transplantation for adult patients with refractory Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 10(7): 1086-1094, 1992.
  8. Canellos GP, Petroni GR, Barcos M, et al.: Etoposide, vinblastine, and doxorubicin: an active regimen for the treatment of Hodgkin's disease in relapse following MOPP. Journal of Clinical Oncology 13(8): 2005-2011, 1995.
  9. Bonfante V, Santoro A, Viviani S, et al.: Outcome of patients with Hodgkin's disease failing after primary MOPP-ABVD. Journal of Clinical Oncology 15(2): 528-534, 1997.
  10. Garcia-Carbonero R, Paz-Ares L, Arcediano A, et al.: Favorable prognosis after late relapse of Hodgkin's disease. Cancer 83(3): 560-565, 1998.
  11. Longo DL, Duffey PL, Young RC, et al.: Conventional-dose salvage combination chemotherapy in patients relapsing with Hodgkin's disease after combination chemotherapy: the low probability for cure. Journal of Clinical Oncology 10(2): 210-218, 1992.
  12. Nademanee A, O'Donnell MR, Snyder DS, et al.: High-dose chemotherapy with or without total body irradiation followed by autologous bone marrow and/or peripheral blood stem cell transplantation for patients with relapsed and refractory Hodgkin's disease: results in 85 patients with analysis of prognosis factors. Blood 85(5): 1381-1390, 1995.
  13. Horning SJ, Chao NJ, Negrin RS, et al.: High-dose therapy and autologous hematopoietic progenitor cell transplantation for recurrent or refractory Hodgkin's disease: analysis of the Stanford University results and prognostic indices. Blood 89(3): 801-813, 1997.
  14. Akpek G, Ambinder RF, Piantadosi S, et al.: Long-term results of blood and marrow transplantation for Hodgkin's lymphoma. Journal of Clinical Oncology 19(23): 4314-4321, 2001.
  15. Linch DC, Winfield D, Goldstone AH, et al.: Dose intensification with autologous bone-marrow transplantation in relapsed and resistant Hodgkin's disease: results of a BNLI randomised trial. Lancet 341(8852): 1051-1054, 1993.
  16. Mundt AJ, Sibley G, Williams S, et al.: Patterns of failure following high-dose chemotherapy and autologous bone marrow transplantation with involved field radiotherapy for relapsed/refractory Hodgkin's disease. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 33(2): 261-270, 1995.
  17. Poen JC, Hoppe RT, Horning SJ: High-dose therapy and autologous bone marrow transplantation for relapsed/refractory Hodgkin's disease: the impact of involved field radiotherapy on patterns of failure and survival. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics 36(1); 3-12, 1996.
  18. Milpied N, Fielding AK, Pearce RM, et al.: Allogeneic bone marrow transplant is not better than autologous transplant for patients with relapsed Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 14(4): 1291-1296, 1996.
  19. Gajewski JL, Phillips GL, Sobocinski KA, et al.: Bone marrow transplants from HLA-identical siblings in advanced Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 14(2): 572-578, 1996.
  20. Little R, Wittes RE, Longo DL, et al.: Vinblastine for recurrent Hodgkin's disease following autologous bone marrow transplant. Journal of Clinical Oncology 16(2): 584-588, 1998.
  21. Fox KA, Lippman SM, Cassady JR, et al.: Radiation therapy salvage of Hodgkin's disease following chemotherapy failure. Journal of Clinical Oncology 5(1): 38-45, 1987.
  22. Roach M, Kapp DS, Rosenberg SA, et al.: Radiotherapy with curative intent: an option in selected patients relapsing after chemotherapy for advanced Hodgkin's disease. Journal of Clinical Oncology 5(4): 550-555, 1987.
  23. Uematsu M, Tarbell NJ, Silver B, et al.: Wide-field radiation therapy with or without chemotherapy for patients with Hodgkin disease in relapse after initial combination chemotherapy. Cancer 72(1): 207-212, 1993.
  24. Marshall NA, DeVita VT Jr: Hodgkin's disease and transplantation: a room with a (nontransplanter's) view. Seminars in Oncology 26(1): 67-73, 1999.
  25. Lazarus HM, Rowlings PA, Zhang MJ, et al.: Autotransplants for Hodgkin's disease in patients never achieving remission: a report from the Autologous Blood and Marrow Transplant Registry. Journal of Clinical Oncology 17(2): 534-545, 1999.
  26. Ferme C, Mounier N, Divine M, et al.: Intensive salvage therapy with high-dose chemotherapy for patients with advanced Hodgkin's disease in relapse or failure after initial chemotherapy: results of the Groupe d'Etudes des Lymphomes de l'Adulte H89 trial. Journal of Clinical Oncology 20(2): 467-475, 2002.
  27. Sweetenham JW, Carella AM, et al. on behalf of the Lymphoma Working Party of the European Group for Blood and Marrow Transplantation: High-dose therapy and autologous stem-cell transplantation for adult patients with Hodgkin's disease who do not enter remission after induction chemotherapy: results in 175 patients reported to the European Group for Blood and Marrow Transplantation. Journal of Clinical Oncology 17(10): 3101-3109, 1999.
  28. Laurence AD, Goldstone AH: High-dose therapy with hematopoietic transplantation for Hodgkin's lymphoma. Seminars in Hematology 36(3): 303-312, 1999.
Date Last Modified: 11/2002


El Sistema Computarizado de Información sobre el Cáncer PDQ contiene información adicional que no esta disponible en CancerMail: directorio de instituciones y médicos que dan tratamiento a pacientes con cáncer y un listado de protocolos de estudios clinicos activos. Para mayor información sobre el acceso al PDQ, consulte el Contenido de CancerMail y asi podra obtener los codigos referentes a la disponibilidad del PDQ.

PDQ por pacientes

Back to the Cancernet contents overview
HON-Code We subscribe to the HONcode principles
of the Health On the Net Foundation


Dr. G. Quade

This page was last modified on Sunday, 02-Nov-2003 16:10:27 CET