Questions? Mail them to us!
This site complies with the HONcode standard for
trustworthy health information:
verify here.
Hay tres tipos principales de cáncer de piel:
Los CCB y los CCE son las formas más comunes de cáncer de piel y, en conjunto, se los denomina cánceres de piel no melanoma. Este sumario solo se refiere al tratamiento de los cánceres de piel no melanoma. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre Tratamiento del melanoma.)
El cáncer de piel no melanoma es el cáncer que más comúnmente se presenta en los Estados Unidos. El CCB es el tipo más común de los dos tipos no melanoma y representa cerca de tres cuartos de los cánceres de piel no melanoma. [1] La incidencia del cáncer de piel no melanoma parece estar en aumento en algunas, [2] pero no todas [3] las áreas de los Estados Unidos. En términos generales, las tasas de incidencia en los EUA probablemente han estado aumentando durante varios años. [4] Al menos algo de este aumento quizá sea atribuible al aumento de la concientización sobre el cáncer de piel y el aumento resultante de la investigación y las biopsias de lesiones cutáneas.
No es posible el cálculo preciso de la cantidad y la tasa de incidencia total del cáncer de piel no melanoma porque no se exige la notificación a los registros de cáncer. Sin embargo, basado en los datos de honorarios por servicios prestados por Medicare, que luego se extrapolaron a la población de los Estados Unidos, se calcula que en 2006 se trataron unas 2.152.500 personas por cánceres de piel no melanoma. [4] Ese número excedería todos los otros casos de cáncer calculados por la American Cancer Society durante ese año, que fue de cerca de 1,4 millones. [5] Aunque los dos tipos de cáncer de piel no melanoma son las neoplasias malignas más comunes de todas, representan menos de 0,1% de las defunciones de pacientes por cáncer.
Los datos probatorios epidemiológicos indican que la exposición a la radiación ultravioleta (UV) y la sensibilidad de una persona a la radiación UV son factores de riesgo de cáncer de piel, aunque el tipo de exposición (es decir, exposición a una intensidad alta y la duración corta de la exposición en contraste con la exposición crónica), así como la modalidad de exposición (es decir, la exposición continua en contraste con la exposición intermitente) pueden diferir entre los tres tipos principales de cáncer de piel. [6] [7] [8] Los tres tipos del cáncer de piel tienen mayores probabilidades de presentarse en personas de tez clara que tuvieron una exposición importante a la luz solar; además, los cánceres de piel son más comunes en las latitudes del sur del hemisferio norte. Sumado a ello, el sistema inmunitario puede desempeñar una función en la patogénesis de los cánceres de piel.
Los receptores de trasplantes de órganos que reciben fármacos inmunodepresores tienen un riesgo elevado de cánceres de piel; en particular, CCE. La exposición al arsénico también aumenta el riesgo de CCE. [1] Los datos probatorios serológicos de un estudio de casos y controles basados en la población mostraron una posible relación entre la infección por la especie 1 del género β del papilomavirus humano (PVH) y el CCE. [9] [10]
Nota: otros sumarios del PDQ que contienen información relacionada con el cáncer de piel son los siguientes:
Este sumario de datos probatorios trata sobre el carcinoma de células basales (CCB) y el carcinoma de células escamosas (CCE), así como sobre la lesión no invasora queratosis actínica (que algunos patólogos consideran como una variante in situ de los CCE). [1] Aunque el CCB y el CCE son con mucho los tipos más frecuentes de cánceres de piel no melanoma, aproximadamente 82 tipos de neoplasias malignas de la piel —con una variabilidad amplia de comportamientos clínicos— se ubican en la categoría de cáncer de piel no melanoma. [2] Otros tipos de enfermedad maligna de la piel son los siguientes:
(Para mayor información, consultar los sumarios del PDQ sobre Tratamiento del melanoma, Tratamiento del carcinoma de células de Merkel, Tratamiento de la micosis fungoide y el síndrome de Sézary y Tratamiento del sarcoma de Kaposi.)
Los CCB y los CCE tienen origen epitelial. Habitualmente, se diagnostican sobre la base de un examen histopatológico de rutina con material obtenido mediante biopsias por rasurado, con sacabocado o por escisión fusiforme. [1]
El CCB es al menos tres veces más común que el CCE en pacientes no inmunodeprimidos. Habitualmente se presenta en las áreas de la piel expuestas al sol y la nariz es el sitio más frecuente. Aunque hay muchos cuadros clínicos diferentes de CCB, el tipo más característico es la lesión nodular o nodular ulcerosa asintomática que se eleva de la piel circundante, tiene una calidad nacarada y contiene vasos telangiectásicos.
El CCB tiene una tendencia a ser localmente destructor. Las zonas de riesgo alto para la recidiva tumoral después del tratamiento inicial incluyen el centro de la cara (por ejemplo, región periorbitaria, párpados, pliegue nasolabial o ángulo nariz-mejilla), la región postauricular, el pabellón auricular, el canal del oído, la frente y el cuero cabelludo. [3] Un subtipo específico de CCB es el tipo morfeiforme. Este subtipo aparece normalmente como una placa firma parecida a una cicatriz. Debido a los márgenes tumorales imprecisos, el tipo morfeiforme es difícil de tratar adecuadamente con los tratamientos tradicionales. [4]
Los CCB se componen de células no queratinizantes derivadas de la capa de células basales de la epidermis. Son de crecimiento lento y rara vez hacen metástasis. Sin embargo, pueden producir un daño grave localmente deformante si se deja sin tratar o si las recidivas locales no se pueden extirpar completamente. Los CCB a menudo tienen una mutación característica en el puesto 1 del gen supresor de tumor (PTCH1), aunque el mecanismo de carcinogénesis no está claro. [1]
Los CCE también tienden a presentarse en las partes de la piel expuestas al sol, como las orejas, el labio inferior y el dorso de las manos. Sin embargo, los CCE que surgen en área de la piel no expuestas al sol o que se originan de novo en áreas de piel expuestas son peores desde el punto de vista pronóstico por que tienen una tendencia mayor a hacer metástasis que los que se originan en una queratosis actínica en la piel expuesta al sol. Las personas con daño crónico por exposición al sol, con sitios de quemaduras previas, expuestas a arsénico, con inflamación cutánea crónica —como se observa en úlceras de la piel de larga data— y con sitios que recibieron radioterapia anteriormente están predispuestas a un CCE. [4]
Los CCE se componen de células queratinizantes. Estos tumores son más dinámicos que los CCB y tienen un potencial de variación de crecimiento, de invasión y metástasis. El pronóstico se relaciona con el grado de diferenciación y el grado tumoral se notifica como parte del sistema de estadificación. [2] Un sistema de cuatro grados (G1–G4) es sumamente común, pero también se pueden usar sistemas de 2 y 3 grados. Se notificaron mutaciones en el gen supresor de tumor PTCH1 en CCE extirpados de pacientes con antecedentes de CCB múltiples. [5]
El CCE in situ (también conocido como enfermedad de Bowen) es una lesión no invasora. Desde el punto de vista patológico, puede ser difícil distinguirla de un proceso inflamatorio benigno. [1] El riesgo de que se transforme en un CCE invasor es bajo, supuestamente en el rango de 3 a 4%. [6]
Las queratosis actínicas son posibles precursores de los CCE, pero la tasa de evolución es extremadamente baja y la vasta mayoría no se transforma en SSE. Estos parches normalmente rojos y escamosos habitualmente surgen en las áreas de la piel expuestas crónicamente al sol y es probable encontrarlos en la cara y el dorso de las manos.
En la séptima edición del AJCC Cancer Staging Manual del American Joint Committee on Cancer (AJCC), hay sistemas de estadificación separados para los carcinomas de los párpados y para otras superficies de la piel. [1] [2] El diseño del sistema de estadificación para los cánceres de piel que no están en los párpados se estableció principalmente para los carcinomas de células escamosas (CCE). El sistema de estadificación para el carcinoma del párpado contempla los carcinomas de todas las histologías.
El carcinoma de células basales (CCB) rara vez hace metástasis; por lo tanto, habitualmente no es necesario efectuar un examen metastásico. Se deberán examinar en forma rutinaria los ganglios linfáticos regionales en todos los casos de CCB, especialmente en los casos de tumores de riesgo alto que aparecen en los labios, las orejas y las regiones perianales y perigenitales, o en áreas de la mano de riesgo alto. Además, se deberán examinar los ganglios linfáticos regionales con particular atención en los casos de CCE que surgen en sitios de ulceración crónica o inflamación, cicatrices de quemaduras o sitios de tratamiento previo con radioterapia.
En el Cuadro 2 hay una lista separada de características de riesgo que se deberán evaluar para los carcinomas que no son del párpado; también se deberán evaluar las características pertinentes de riesgo para los CCE del párpado. Aun en el caso de un tumor de tamaño relativamente pequeño, los CCE que se presentan en pacientes inmunodeprimidos tienden a tener un comportamiento más dinámico que los CCE en pacientes no inmunodeprimidos. Aunque no corresponda a una parte formal del sistema de estadificación del AJCC, se recomienda que los centros que realizan estudios prospectivos de los CCE registren la presencia y tipo de inmunodepresión además de las categorías de riesgo que aparecen en el Cuadro 2.
El American Joint Committee on Cancer (AJCC) designó los estadios mediante la clasificación TNM. [1] La clasificación TNM se usa para estadificar tanto el carcinoma de CCB como el CCE.
| TX | No se puede evaluar el tumor primario. |
| T0 | No hay prueba de tumor primario. |
| Tis | Carcinoma in situ. |
| T1 | El tumor mide ≤2 cm en su mayor dimensión, con características de riesgo alto <2.c |
| T2 | El tumor mide >2 cm en su mayor dimensión. |
| o | |
| El tumor es de cualquier tamaño con características de riesgo alto ≥2.c | |
| T3 | Tumor con invasión del maxilar superior, la mandíbula, la órbita o el hueso temporal. |
| T4 | Tumor con invasión del esqueleto (axial o apendicular) o invasión perineural de la base del cráneo. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Cutaneous squamous cell carcinoma and other cutaneous carcinomas. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |
|---|---|
| bExcluye el carcinoma de células escamosas del párpado. | |
| cEstadificación de características de riesgo alto del tumor primario (T). | |
| Profundidad o invasión | >2 mm de espesor (espesor de Breslow). |
| Nivel de Clark ≥IV. | |
| Invasión perineural. | |
| Anatómica | Sitio primario en la oreja. |
| Localización | Sitio primario en un labio que no produce pelo. |
| Diferenciación | Pobremente diferenciado o indiferenciado. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Cutaneous squamous cell carcinoma and other cutaneous carcinomas. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |
|---|---|
| NX | No se pueden evaluar los ganglios linfáticos regionales. |
| N0 | No hay metástasis en los ganglios linfáticos regionales. |
| N1 | Metástasis en un solo ganglio linfático ipsilateral, ≤3 cm en su mayor dimensión. |
| N2 | Metástasis en un solo ganglio linfático ipsilateral, >3 cm, pero ≤6 cm en su mayor dimensión; o en ganglios linfáticos ipsilaterales múltiples, ≤6 cm en su mayor dimensión; o en ganglios linfáticos bilaterales o contralaterales, ≤6 cm en su mayor dimensión. |
| N2a | Metástasis en un solo ganglio linfático ipsilateral, >3 cm, pero ≤6 cm en su mayor dimensión. |
| N2b | Metástasis en ganglios linfáticos ipsilaterales múltiples, ≤6 cm en su mayor dimensión. |
| N2c | Metástasis en ganglios linfáticos bilaterales o contralaterales, ≤6 cm en su mayor dimensión. |
| N3 | Metástasis en un ganglio linfático, >6 cm en su mayor dimensión. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Cutaneous squamous cell carcinoma and other cutaneous carcinomas. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |
|---|---|
| M0 | No hay metástasis a distancia. |
| M1 | Metástasis a distancia. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Cutaneous squamous cell carcinoma and other cutaneous carcinomas. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |
|---|---|
Los pacientes con un CCE cutáneo primario u otros carcinomas cutáneos sin datos probatorios (es decir, clínicos, radiológicos o patológicos) de metástasis regionales o a distancia se dividen en los dos estadios siguientes:
En los casos en los que se presenta una sospecha clínica de diseminación de un tumor hacia el hueso y se realizó una evaluación radiológica (que es negativa), estos datos se pueden incluir para apoyar la designación de estadio I frente al estadio II. Los tumores que miden 2 cm o menos se pueden sobreestadificar a estadio II si contienen dos o más características de riesgo alto.
Los pacientes en estadio III son aquellos con cualquiera de las siguientes características:
Los pacientes en estadio IV son aquellos con cualquiera de las siguientes características:
| Estadio | T | N | M |
|---|---|---|---|
| 0 | Tis | N0 | M0 |
| I | T1 | N0 | M0 |
| II | T2 | N0 | M0 |
| III | T3 | N0 | M0 |
| T1 | N1 | M0 | |
| T2 | N1 | M0 | |
| T3 | N1 | M0 | |
| IV | T1 | N2 | M0 |
| T2 | N2 | M0 | |
| T3 | N2 | M0 | |
| Cualquier T | N3 | M0 | |
| T4 | Cualquier N | M0 | |
| Cualquier T | Cualquier N | M1 | |
| aReproducido con permiso de AJCC: Cutaneous squamous cell carcinoma and other cutaneous carcinomas. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |||
El American Joint Committee on Cancer (AJCC) diseñó la estadificación TNM. [2] La clasificación TNM se usa para estadificar todos los tipos de carcinoma del párpado.
| TX | No se puede evaluar el tumor primario. |
| T0 | No hay prueba de tumor primario. |
| Tis | Carcinoma in situ. |
| T1 | Tumor de ≤5 mm en su mayor dimensión. |
| No invade la placa tarsal o el margen del párpado. | |
| T2a | Tumor de >5 mm, pero no >10 mm en su mayor dimensión. |
| O, cualquier tumor que invade la placa tarsal o el margen del párpado. | |
| T2b | Tumor de >10 mm, pero no >20 mm en su mayor dimensión. |
| O, compromete todo el espesor del párpado. | |
| T3a | Tumor de >20 mm en su mayor dimensión. |
| O, cualquier tumor que invade las estructuras oculares u orbitarias adyacentes. | |
| Cualquier T con invasión tumoral perineural. | |
| T3b | La resección completa del tumor exige enucleación, exenteración o resección del hueso. |
| T4 | El tumor no es resecable por una extensa invasión ocular, orbitaria, de las estructuras craneofaciales o del cerebro. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Carcinoma of the Eyelid. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 301-14. | |
|---|---|
| NX | No se pueden evaluar los ganglios linfáticos regionales. |
| cN0 | No hay metástasis en los ganglios linfáticos regionales con base en una evaluación clínica o de imaginología. |
| pN0 | No hay metástasis en los ganglios linfáticos regionales con base en una biopsia de ganglio linfático. |
| N1 | Metástasis en los ganglios linfáticos regionales. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Carcinoma of the Eyelid. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 523-6. | |
|---|---|
| M0 | No hay metástasis a distancia. |
| M1 | Metástasis a distancia. |
| aReproducido con permiso de AJCC: Carcinoma of the Eyelid. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 523-6. | |
|---|---|
| Estadio 0 | Tis | N0 | M0 |
| Estadio IA | T1 | N0 | M0 |
| Estadio IB | T2a | N0 | M0 |
| Estadio IC | T2b | N0 | M0 |
| Estadio II | T3a | N0 | M0 |
| Estadio IIIA | T3b | N0 | M0 |
| Estadio IIIB | Cualquier T | N1 | M0 |
| Estadio IIIC | T4 | Cualquier N | M0 |
| Estadio IV | Cualquier T | Cualquier N | M1 |
| aReproducido con permiso de AJCC: Carcinoma of the Eyelid. En: Edge SB, Byrd DR, Compton CC, et al., eds.: AJCC Cancer Staging Manual. 7th ed. New York, NY: Springer, 2010, pp 523-6. | |||
|---|---|---|---|
Nota: algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un grado de comprobación científica. Los consejos de redacción del PDQ usan un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre Grados de comprobación científica.)
Hay una gama amplia de abordajes de tratamiento, incluso escisión, radioterapia, criocirugía, electrodesecación y curetaje, exposición fotodinámica o exposición a la luz de rayo láser, y terapias tópicas. La cirugía micrográfica de Mohs es una forma de escisión tumoral que incluye el seccionamiento radial progresivo y el examen en tiempo real de los márgenes de resección hasta lograr márgenes adecuados no comprometidos, evitando márgenes mayores que los necesarios. Cada uno de estos métodos es útil en situaciones clínicas específicas. Según la selección de casos, estos métodos tienen tasas libres de recidiva que oscilan entre 85 y 95%.
Se publicó una revisión sistemática de 27 ensayos controlados aleatorizados en la que se compararon varios tratamientos para CCB. [1] Se publicaron completos 18 de los estudios y nueve se publicaron solo en forma de resumen. Se analizaron solo 19 de los 27 ensayos según los criterios de intención de tratamiento. Dado que la tasa de letalidad por CCB es tan baja, el criterio principal de valoración de la mayoría de los ensayos es respuesta completa o tasa de recidiva después de tratamiento. La mayoría de los estudios identificados tuvieron períodos de seguimiento cortos (solo un estudio tuvo un seguimiento de 4 años) y no fueron de alta calidad. Los períodos cortos de seguimiento conducirán a una sobreestimación del control tumoral. Una revisión bibliográfica de tasas de recidiva en series de casos con seguimiento a largo plazo después del tratamiento de CCB indicaron que sólo 50% de las recidivas se presentaron en los dos primeros años, 66% después de tres años y 18% después de cinco años. [2] Una regla general fue que las tasas de recidivas a los 10 años fueron de cerca del doble de las tasas de recidiva a los dos años.
Las opciones de tratamiento incluyen los siguientes procedimientos:
Escisión con evaluación de los márgenes
Este tratamiento quirúrgico tradicional habitualmente depende de márgenes quirúrgicos que oscilan entre 3 y 10 mm, según el diámetro del tumor. Se puede necesitar una nueva escisión si el margen quirúrgico resulta ser inadecuado en el seccionamiento permanente. Por ejemplo, en un ensayo, se extirparon de modo incompleto 35 de 199 CCB primarios (18%) con la cirugía inicial y se sometieron a una nueva escisión. [3] Además, muchos laboratorios examinan patológicamente solo una pequeña fracción del margen total. En consecuencia, la indicación de márgenes libres de tumor puede estar sujeta a error de muestreo. [4]
En ensayos clínicos aleatorizados se comparó la escisión con la radioterapia, la cirugía micrográfica de Mohs, la terapia fotodinámica (TFD) y la criocirugía:
A los cuatro años (mediana de seguimiento de 41 meses), las tasas actuariales de fracaso (confirmadas por un tumor persistente o recidivante) fueron de 0,7 y 7,5% en los grupos de cirugía y radioterapia, respectivamente (P = 0,003). Tanto los pacientes como los dermatólogos y tres jueces independientes, clasificaron como mejores los resultados cosméticos después de la cirugía. [6] A los cuatro años, 87% de los pacientes sometidos a cirugía clasificaron la cosmesis como buena en comparación con 69% de los pacientes sometidos a radioterapia. [6][Grado de comprobación: 1iiDii]
Después de 30 meses de seguimiento, la tasa de recidiva fue de 5 de 107 tumores (3%) en el grupo de escisión y de 3 de 160 tumores (2%) en el grupo de cirugía micrográfica de Mohs (diferencia absoluta = 1%; intervalo de confianza [IC] 95%, -2,5%–+3,7%; P = 0,724). No hubo diferencia en las tasas de complicaciones y los resultados cosméticos generales fueron similares. Los costos operativos totales fueron casi dos veces más altos en el grupo de Mohs (405,79 Euros frente a 216,86 Euros (P < 0,001). [3][Grado de comprobación: 1iiDii]
A los tres meses, la tasa de respuesta completa (RC) en el grupo de cirugía fue de 51 de 52 lesiones (98%) frente a 48 de 53 lesiones (91%) en el grupo de TFD (P = 0,25). Las tasas de RC evaluadas a los 12 meses fueron de 96 frente a 83% (P = 0,15). [7][Grado de comprobación: 1iiDiv] Los investigadores interpretaron los resultados como que la TFD no fue inferior, pero el estudio puede haber tenido carencias. Sin embargo, tanto los investigadores como los pacientes clasificaron los resultados cosméticos como excelentes o buenos en una proporción mayor de tratamientos con TFD en cada momento puntual del seguimiento. A los 12 meses, las clasificaciones de los pacientes como excelentes o buenas fueron de 98 frente a 84% (P = 0,03) y las clasificaciones de los investigadores fueron de 79 frente a 38% (P = 0,001).
Después de un año, no hubo recidivas en el grupo de escisión frente a tres recidivas en el grupo de criocirugía (P = NS [no significativa]), pero este es un período muy corto de seguimiento. Los pacientes y cinco profesionales independientes que ignoraban el grupo de tratamiento clasificaron los resultados cosméticos. Las evaluaciones generales favorecieron la escisión. [8][Grado de comprobación: 1iiDiv]
Cirugía micrográfica de Mohs
La cirugía micrográfica de Mohs es una técnica especializada que se utiliza con el fin de lograr los márgenes más estrechos necesarios para evitar la recidiva del tumor, al mismo tiempo que se preserva al máximo la cosmesis. Es la más conveniente para el manejo de tumores en áreas cosméticamente sensibles o para tumores que recidivaron después de la escisión inicial (por ejemplo, área periorbitaria del párpado, pliegue nasolabial, ángulo nariz-mejilla, surco posterior de la mejilla, pabellón auricular, canal del oído, frente, cuero cabelludo, dedos y genitales). [9] [10] También se usa a menudo para tratar tumores con bordes clínicos pobremente definidos.
La cirugía micrográfica de Mohs exige un entrenamiento especial. Se delinea microscópicamente el tumor, con una resección radial seriada hasta que se elimina completamente mediante la evaluación de secciones congeladas en tiempo real. Las series no controladas de casos indicaron que las tasas de control de la enfermedad fueron superiores a otros métodos de tratamiento para CCB. [9] [11] [12] Sin embargo y como se indicara en la sección sobre escisión, la tasa de control de la enfermedad no fue claramente mejor cuando se la comparó directamente con la escisión quirúrgica de CCB faciales en un ensayo aleatorizado de CCB primarios. [3]
Radioterapia
La radioterapia es particularmente útil para el manejo de pacientes con lesiones primarias que de otra necesitarían someterse a una cirugía difícil o extensa (por ejemplo, nariz y orejas). [13] La radioterapia elimina la necesidad de un injerto de piel cuando la cirugía daría lugar a un defecto extenso. Los resultados cosméticos son generalmente buenos, con una cantidad pequeña de hipopigmentación o telangiectasia en el puerto de tratamiento. La radioterapia también se puede usar para las lesiones que recidivan después de un abordaje primario quirúrgico. [14] Se evita administrar radioterapia a pacientes con afecciones que los predisponen a cánceres inducidos por la radiación, como el xeroderma pigmentoso o el síndrome del nevo basocelular.
Como se indicara más arriba, se comparó la radioterapia con la escisión en un ensayo aleatorizado que mostró mejor respuesta y cosmesis relacionadas con la cirugía. [5] [6]
En un ensayo aleatorizado de un solo centro, la radiación fue superior a la crioterapia para el control local a los dos años en 93 pacientes con CCB primarios. [15] Los pacientes se asignaron al azar para someterse a RHE (130 kv de rayos X, con dosimetría de acuerdo al tamaño de la lesión) o crioterapia (dos ciclos de congelamiento-descongelamiento con un pulverizador de nitrógeno líquido). Se excluyeron los pacientes con lesiones en la nariz o la oreja debido a que los investigadores sintieron que la terapia con haz de electrones es el tratamiento preferido en estas localizaciones. Luego de un año, las tasas de recidiva en los grupos de radiación y crioterapia fueron de 4 y 39%, respectivamente en un análisis de acuerdo con el protocolo. Los investigadores no realizaron un análisis estadístico, pero los autores de una revisión sistemática de la literatura calcularon un riesgo relativo de 0,11 en favor de la radiación (IC 95%, 0,03–0,43). [1][Grado de comprobación: 1iiDiv]
Curetaje y electrodesecación
Este procedimiento a veces recibe el nombre de electrocirugía. Es un método ampliamente empleado para extirpar CCB primarios, especialmente lesiones superficiales del cuello, tronco y extremidades que se consideran que tienen riesgo bajo de recidiva. Se usa una cureta afilada para raspar completamente el tumor hasta su base, seguida de electrodesecación de la base de la lesión. Aunque es un método rápido de destrucción tumoral, la idoneidad del tratamiento no se puede evaluar de inmediato ya que el cirujano no puede detectar visualmente la profundidad de la invasión microscópica del tumor.
En una revisión sistemática de Cochrane Collaboration no se encontraron ensayos aleatorizados que compararan este método de tratamiento con otros abordajes. [1] En una serie de casos grande de un solo centro, la tasa de recidiva a 5 años de 2.314 CCB del cuello, tronco y extremidades sin tratamiento previo tratados en una unidad importante de un centro de cáncer de piel fue de 3,3%. Sin embargo, las tasas aumentaron sustancialmente para los tumores mayores de 6 mm de diámetro en otros sitios anatómicos. [16][Grado de comprobación: 3iiiDii]
Criocirugía
La criocirugía se puede considerar para pacientes con tumores primarios pequeños, clínicamente bien definidos. No se usa con frecuencia para el tratamiento de CCB, pero puede ser útil para pacientes con afecciones que excluyen otros tipos de cirugía.
Las contraindicaciones incluyen tolerancia anormal al frío, crioglobulinemia, criofibrinogenemia, enfermedad de Raynaud (en el caso de lesiones de manos y pies) y trastornos de deficiencia de plaquetas. Entre las contraindicaciones adicionales a la criocirugía se incluyen los tumores del cuero cabelludo, aleta de la nariz, pliegue nasolabial, trago, surco postauricular, margen libre del párpado, borde bermellón del labio superior, parte inferior de las piernas y tumores cercanos a los nervios. También se deberá tener cuidado antes de tratar una neoplasia nodular ulcerosa de más de 3 cm de diámetro, carcinomas fijados al hueso o cartílago subyacente, tumores situados en los márgenes laterales de los dedos y en la fosa ulnar del codo, o carcinomas recidivantes después de una escisión quirúrgica.
El edema es común después del tratamiento, especialmente alrededor de la región periorbitaria, la sien y la frente. Los tumores tratados generalmente exudan material necrótico, después de lo cual se forma una escara que persiste durante cerca de cuatro semanas. Es inevitable la pérdida permanente de pigmento en el sitio de tratamiento, de modo que el tratamiento no es adecuado para pacientes de piel oscura. Se notificaron atrofia y cicatrización hipertrófica, así como de casos de neuropatía motora y sensorial.
Como se indicará más arriba en la sección sobre radioterapia, un ensayo pequeño con 93 pacientes en el que se comparó la criocirugía con la radioterapia, después de solo un año de seguimiento se observó una tasa de recidiva significativamente más alta con criocirugía que con radiación (39 frente a 4%). [15]
En un estudio aleatorizado pequeño realizado en un solo centro, se asignó a 88 pacientes a someterse a dos ciclos de criocirugía con congelamiento y descongelamiento, o a TFD con ácido aminolevulínico como fotosensibilizador y 635 nm de longitud de onda de luz con 60 J/cm2 de energía administrados con un láser Nd:YAG. [17] La eficacia clínica general en lesiones que se pudieron evaluar luego de un año fue similar (5/39 recidivas con criocirugía frente a 2/44 recidivas con TFD), pero se necesitaron realizar nuevos tratamientos con TFD para lograr respuestas completas. [17][Grado de comprobación: 1iiD] Los resultados cosméticos favorecieron a la TFD (93% buenos o excelentes después de la TFD frente a 54% después de la criocirugía, P < 0,001). En otro estudio aleatorizado de 118 pacientes, notificado solo en forma de resumen, se comparó la criocirugía con la TFD con ácido aminolevulínico metílico. [18] [19] Las tasas de control tumoral a 3 años fueron similares (74%), pero los resultados cosméticos fueron mejores en el grupo de TFD. Estas comparaciones entre criocirugía y TFD se notificaron con base en los protocolos en lugar de basarse en la intención del tratamiento. [18] [19][Grado de comprobación: 1iiDiv]
Terapia fotodinámica
La terapia fotodinámica con fotosensibilizadores se usa para el tratamiento de un espectro amplio de tumores epiteliales superficiales. [20] Se aplican al tumor fotosensibilizadores tópicos como el 5-ácido aminolevulínico o el aminolevulinato de metilo y luego se expone a una luz de longitud de onda específica ( ya sea láser o de banda ancha), según las características de absorción del fotosensibilizador. En el caso de CCB múltiples, se usaron fotosensibilizadores sistémicos de acción corta (intravenosos) como la verteporfina con propósitos de investigación. [21] Una vez activado con la luz, el fotosensibilizador reacciona con el oxígeno del tejido para formar radicales de oxígeno de especie libre que resulta en la destrucción local de células.
En series de casos, la TFD se relacionó con tasas de RC iniciales altas. Sin embargo, se notificaron tasas importantes de rebrote de hasta 50% con un seguimiento a largo plazo. [20] En la sección de este sumario sobre escisión simple descrita más arriba, se resume un ensayo aleatorizado de TFD en comparación con la escisión. [7] Dos ensayos pequeños, uno de ellos notificado solo en forma de resumen, en los que se comparó la TFD con la criocirugía se resumieron más arriba en la sección sobre criocirugía; ambos ensayos mostraron una eficacia antitumoral similar, pero mejor cosmesis con la TFD. [17] [18] [19]
Fluorouracilo tópico (5-FU).
El 5-FU tópico en forma de crema al 5% puede resultar útil en circunstancias específicas limitadas. Es un tratamiento aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) para CCB superficiales en pacientes para quienes no son prácticos los tratamientos convencionales; por ejemplo; las personas con lesiones múltiples o con sitios de tratamiento difíciles. No se establecieron la inocuidad ni la eficacia para otras indicaciones. [22] [23][Grado de comprobación: 3iiiDiv] Debido a la naturaleza superficial de sus efectos, puede persistir el compromiso dérmico no visible y proporcionar una falsa impresión del éxito del tratamiento. Además, la enérgica inflamación con la que se acompaña puede causar una importante toxicidad en la piel y malestar en una gran proporción de los pacientes.
Terapia tópica con imiquimod
El imiquimod es un antagonista de los receptores tipo toll 7 u 8, que induce una cascada de citocina de las células T colaboradoras y producción de interferón. Supuestamente, actúa como inmunomodulador. Está disponible como crema al 5% y se usa en regímenes que van de dos veces por semana a dos veces por día durante 5 a 15 semanas. La mayor parte de la experiencia se limita a series de casos de CCB que miden menos de 2 cm2 de área y que no están en localizaciones de riesgo alto (es decir, dentro de 1 cm del nacimiento del cabello, los ojos, la nariz, la boca, la oreja o las regiones génito anales, de la mano o el pie). [23] Los períodos de seguimiento fueron generalmente cortos. Las tasas notificadas de RC varían ampliamente entre cerca de 40 a 100%. [23][Grado de comprobación: 3iiiDiv]
Se realizaron varios ensayos aleatorizados de imiquimod. [24] [25] [26] [27] [28] [29] Sin embargo, los diseños de todos ellos hacen imposible interpretar su eficacia a largo plazo. La mayoría fueron estudios patrocinados por la industria para establecer las dosis, con números reducidos de pacientes en cualquiera de los regímenes administrados; además, los pacientes solo se siguieron durante 6 a 12 semanas, con la escisión en ese momento para determinar la respuesta histológica.[Grado de comprobación: 1iDiv] Por consiguiente, aunque imiquimod es un tratamiento aprobado por la FDA para los CCB superficiales, algunos investigadores en el campo no lo recomiendan como terapia inicial única para un CCB; algunos lo reservan para pacientes con lesiones pequeñas en sitios de riesgo bajo que no pueden recibir un tratamiento con terapias más establecidas. [23]
Rayos láser con dióxido de carbono
Este método se usa con muy poca frecuencia para el tratamiento de los CCB por su dificultad para controlar los márgenes tumorales. [30] Pocos médicos tienen una experiencia extensa con la técnica para el tratamiento de un CCB. No hay ensayos aleatorizados que lo comparen con otras modalidades.
Después del tratamiento de un CCB, se debe hacer un seguimiento clínico a los pacientes y examinarlos regularmente. La mayoría de las recidivas se presentan dentro de los cinco años pero, como se indica más arriba, alrededor de 18% de las recidivas se diagnostican después de ese período. [2] Los pacientes que sufren de un CCB primario también tienen un riesgo alto de cánceres primarios de piel posteriores debido a que persiste la susceptibilidad a otros cáncer de su piel dañada por el sol. [31] [32] [33] Este efecto a veces se denomina carcinogénesis de campo. La edad en el momento del diagnóstico del primer CCB (<65 años), el pelo rojo y un CCB inicial en las extremidades superiores parecen estar relacionados con un riesgo más alto de nuevos CCB posteriores. [34]
Para las recidivas locales de un CCB, generalmente se usa la cirugía micrográfica de Mohs. En un grupo separado dentro de un ensayo aleatorizado en el que se comparó la escisión con la cirugía micrográfica de Mohs para CCS primarios, se asignó al azar a 204 CCB recidivantes para someterlos a escisión o cirugía micrográfica de Mohs. Las tasas de recidiva después de una mediana de seguimiento de 2,08 años fueron de 8 de 102 pacientes y de 2 de 102 pacientes, respectivamente (P = NS). [3][Grado de comprobación: 1iiDii] Hubo más complicaciones posoperatorias, incluso infecciones en las heridas, necrosis en los injertos y hemorragias en el grupo de escisión que en el de cirugía de Mohs (19 frente a 8%, P = 0,021). Del mismo modo que para los tumores primarios, los costos operativos relacionados con la cirugía de Mohs fueron más altos que con la escisión (489,06 Euros frente a 323,49 Euros [P = 0.001]).
La enfermedad metastásica y el CCB muy avanzado son poco frecuentes, y los informes de terapia sistémica son informes de casos limitados y de series de casos muy pequeñas con la respuesta tumoral como criterio de valoración. [35][Grado de comprobación: 3iiiDiv] El cisplatino, solo o combinado con otros fármacos, es la terapia sistémica que se notifica con mayor frecuencia y parece estar relacionado con las mejores tasas de respuesta tumoral. [36] [37] Se informó sobre una variedad de otras sustancias, pero se relacionan con tasas bajas de respuesta; por ejemplo, ciclofosfamida, vinblastina, 5-FU, metotrexato y doxorrubicina. [36]
Dado que no hay ninguna terapia estándar, los ensayos clínicos son apropiados si los hay. Debido a que los CCB presentan a menudo una activación constitutiva de las vías de señalización Hedgehog/PTCH1, están bajo investigación inhibidores de la vía Hedgehog (GDC-0449). [38] Se administró oralmente un inhibidor de la vía Hedgehog (GDC-0449) y produjo respuestas objetivas en pacientes de CCB esporádico avanzado o metastásico, [39] y otro inhibidor tópico produjo respuestas objetivas en pacientes con síndrome del nevo basocelular. [40][Grado de comprobación: 3iiiDiv]
Para mayor información en inglés sobre ensayos clínicos en curso, consultar el portal de Internet del NCI.
Consultar la lista del NCI de ensayos clínicos sobre el cáncer que se realizan en los Estados Unidos y que están aceptando pacientes. Para realizar la búsqueda, usar el término en inglés basal cell carcinoma of the skin. La lista de ensayos se puede reducir aun más por la ubicación donde se realizan, los medicamentos que se utilizan, el tipo de intervención y otros criterios. Nota: los resultados obtenidos solo estarán disponibles en inglés.
Asimismo, se dispone de información general sobre ensayos clínicos en el portal de Internet del NCI.
Algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un grado de comprobación científica. Los consejos de redacción del PDQ usan un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre Grados de comprobación científica.)
El carcinoma de células escamosas localizado de piel es una enfermedad sumamente curable. [1] Hay una variedad de abordajes de tratamiento para los CCE localizados; por ejemplo, escisión, radioterapia, criocirugía y electrodesecación y curetaje. La cirugía micrográfica de Mohs es una forma de escisión tumoral que incluye el examen del seccionamiento radial progresivo y el examen en tiempo real de los márgenes de resección hasta lograr márgenes adecuados no comprometidos, evitando márgenes mayores que los necesarios.
Hay pocas pruebas o hay pruebas sin buena calidad que permitan la comparación directa de resultados para pacientes de CCE esporádicos, clínicamente localizados tratados con terapias locales. En una revisión bibliográfica sistemática, se encontró solo un ensayo controlado aleatorizado para el manejo de tales pacientes y en ese ensayo se comparó la terapia adyuvante con la observación después de la terapia local inicial en lugar de diferentes terapias locales. [2] En ese pequeño ensayo realizado en un solo centro, se asignó al azar a 66 pacientes de CCE de riesgo alto, clínicamente localizado, después de la escisión quirúrgica del tumor primario (con radiación o sin ella, según el juicio clínico), a recibir ácido retinoico 13-cis (1 mg/kg oral por día) más interferón-α (3 × 106 U subcutáneas tres veces por semana) durante seis meses o a observación. [3] Entre los 65 pacientes evaluables, después de una mediana de seguimiento de 21,5 meses no hubo diferencia en el valor de referencia combinado (primario) para la recidiva del CCE o un segundo tumor primario (45 frente a 38%; cociente de riesgo instantáneo = 1,13; intervalo de confianza [IC] 95%, 0,53–2,41), ni en cualquiera de los componentes individuales del valor de referencia primario. [3][Grado de comprobación: 1iiDii]
En ausencia de datos probatorios de alta calidad de ensayos clínicos controlados, el manejo de los CCE cutáneos clínicamente localizados se fundamenta en series de casos y declaraciones de consenso emitidas por expertos. Los tratamientos generalmente usados figuran en la lista siguiente.
Entre las opciones de tratamiento se incluyen las siguientes:
Escisión quirúrgica con evaluación de los márgenes
La escisión es probablemente la terapia más común para un CCE. [4] Este tradicional tratamiento quirúrgico habitualmente depende de márgenes quirúrgicos que oscilan entre 4 y 10 mm, según el diámetro del tumor y el grado de diferenciación. En una serie anticipada de casos de 141 CCE, un margen de 4 mm fue adecuado para abarcar toda la extensión tumoral microscópica subclínica en más de 95% de los tumores bien diferenciados de hasta 19 mm de diámetro. Se necesitaron márgenes mayores de 6 a 10 mm para tumores más grandes o tumores menos diferenciados en localizaciones de riesgo alto (por ejemplo, cuero cabelludo, orejas, párpados, nariz y labios). [5] Puede ser necesaria una nueva escisión si se encuentra que el margen quirúrgico es inadecuado en una sección permanente.
Cirugía micrográfica de Mohs
La cirugía micrográfica de Mohs es una técnica especializada que se utiliza para lograr los márgenes más estrechos necesarios para evitar la recidiva tumoral al mismo tiempo que se preserva al máximo la cosmesis. En series de casos, se relacionó con una tasa de recidiva local inferior al de las otras modalidades locales, [6] pero no hay ensayos aleatorizados que permitan una comparación directa. [2] Esta cirugía es la más conveniente para el manejo de tumores en áreas cosméticamente sensibles o para tumores que recidivaron después de la escisión inicial (por ejemplo, área periorbitaria del párpado, pliegue nasolabial, ángulo nariz-mejilla, surco posterior de la mejilla, pabellón auricular, canal del oído, frente, cuero cabelludo, dedos y genitales). [7] [8]
La cirugía micrográfica de Mohs también se usa a menudo para tratar tumores de riesgo alto con bordes clínicos pobremente definidos o con invasión perineural. El método exige un entrenamiento especial. El tumor se delinea al microscopio con resección radial seriada hasta que se elimina completamente cuando se evalúan las secciones congeladas en tiempo real. No obstante, ya que la técnica elimina el crecimiento del tumor en contigüidad y puede perder las micrometástasis cutáneas en tránsito no contiguas, algunos profesionales eliminan un margen adicional de la piel en las lesiones de alto riesgo, incluso después de que el procedimiento quirúrgico de Mohs confirma que los márgenes no están comprometidos. [4][Grado de comprobación: 3iiiDiv]
Radioterapia
La radioterapia es una elección lógica de tratamiento, particularmente para pacientes con lesiones primarias que exigen una cirugía más difícil o extensa (por ejemplo, párpados, nariz u orejas). [4] [9] La radioterapia elimina la necesidad de un injerto de piel cuando la cirugía podría resultar en un defecto extenso. Los resultados cosméticos son generalmente buenos, con una cantidad pequeña de hipopigmentación o telangiectasia en el portal de tratamiento. La radioterapia también se puede usar para lesiones que recidivan después de un abordaje quirúrgico primario. [10] Se evita administrar radioterapia a pacientes con afecciones que los predisponen a cánceres inducidos por radiación, como el xeroderma pigmentoso o el síndrome del nevo basocelular.
Aunque la radioterapia, con escisión del tumor primario o sin esta, se utiliza para metástasis de ganglios linfáticos confirmadas clínicamente por pruebas histológicas y se relacionó con tasas favorables de supervivencia sin enfermedad, el carácter retrospectivo de esta serie de casos hace que sea difícil conocer el efecto de la radiación ganglionar sobre la supervivencia. [11] [12][Grado de comprobación: 3iiiDii]
Curetaje y electrodesecación
Este procedimiento a veces recibe también el nombre de electrocirugía. Se usa una cureta afilada para raspar completamente el tumor hasta su base, seguida de electrodesecación de la base de la lesión. Aunque es un método rápido de destrucción tumoral, la idoneidad del tratamiento no se puede evaluar de inmediato ya que el cirujano no puede detectar visualmente la profundidad de la invasión microscópica del tumor. Su uso se limita a tumores pequeños (<1 cm), bien definidos y bien diferenciados.
Criocirugía
La criocirugía se puede considerar para pacientes con tumores primarios pequeños, clínicamente bien definidos. Es especialmente útil para pacientes debilitados por afecciones que excluyen otros tipos de cirugía. Las contraindicaciones incluyen tolerancia anormal al frío, crioglobulinemia, criofibrinogenemia, enfermedad de Raynaud (en el caso de lesiones de manos y pies) y trastornos de deficiencia de plaquetas. Las contraindicaciones adicionales de la criocirugía incluyen los tumores del cuero cabelludo, aleta de la nariz, pliegue nasolabial, trago, surco postauricular, margen libre del párpado, borde bermellón del labio superior, parte inferior de las piernas y tumores cerca de los nervios. También se deberá tener cuidado antes de tratar una neoplasia nodular ulcerosa de más de 3 cm de diámetro, carcinomas fijados al hueso o cartílago subyacentes, tumores situados en los márgenes laterales de los dedos y en la fosa ulnar del codo, o carcinomas recidivantes después de una escisión quirúrgica.
El edema es común después del tratamiento, especialmente alrededor de la región periorbitaria, la sien y la frente. Los tumores tratados generalmente exudan material necrótico, después de lo cual se forma una escara que persiste durante cerca de cuatro semanas. Es inevitable la pérdida permanente de pigmento en el sitio de tratamiento, de modo que el tratamiento no es adecuado para pacientes de piel oscura. Se notificaron atrofia y cicatrización hipertrófica, así como de casos de neuropatía motora y sensorial.
El manejo de un CCE in situ (enfermedad de Bowen) es similar al de un CCE de riesgo bajo. No obstante, dado que no es invasor, la escisión quirúrgica —incluso la cirugía micrográfica de Mohs— no es necesaria habitualmente. Además, se logran tasas altas de respuesta completa (RC) con terapia fotodinámica (TFD). En un ensayo multicéntrico, se evaluó a 229 pacientes (209 evaluados con análisis por protocolo/por-lesión) y se los asignó al azar para recibir TFD (aminolevulinato de metilo + 570–670 nm de luz roja ; N = 91), placebo en crema con luz roja (N = 15) o tratamiento a elección de los médicos (crioterapia, N = 77, 5-fluorouracilo tópico, N = 26). [13] Las tasas de respuesta completa sostenida a los 12 meses fueron de 80, 67 y 69% en los tres grupos respectivos de tratamiento activo (P = 0,04 para la comparación entre los grupos de TFD y los grupos combinados de tratamiento por elección de los médicos). [13][Grado de comprobación: 1iiDii] Los resultados cosméticos fueron mejores en el grupo de TFD. (Con fines de comparación, las tasas de RC a los 3 meses para la TFD y placebo/TFD fueron de 93 y 21%, respectivamente).
Los CCE tienen un potencial metastásico claro y se deberá realizar un seguimiento regular de los pacientes después del tratamiento inicial. En términos generales, las tasas de recidiva local después de tratamiento de CCE primarios oscilan entre cerca de 3 a 23%, según el sitio anatómico. [6] Alrededor de 58% de las recidivas locales se manifiestan dentro de un año, 83% dentro de los tres años y 95% dentro de los cinco años. La tasa de metástasis de tumores primarios en la piel expuesta al sol es de 5%, de 9% para los tumores del oído externo y de 14% para los tumores del labio. Las metástasis se presentan en una tasa todavía más alta para CCE primarios en los carcinomas de la cicatriz o en las áreas no expuestas de la piel (cerca de 38%). [6] Cerca de 69% de las metástasis se diagnostican dentro del año, 91% dentro de los tres años y 96% dentro de los cinco años. Los tumores de 2 cm o más de diámetro, de 4 mm o más de profundidad o los pobremente diferenciados tienen un pronóstico relativamente malo [14] y tasas de recidiva local y metástasis todavía más altas que las enumeradas. [6] Las tasas notificadas también varían según la modalidad de tratamiento, con las tasas más bajas relacionadas con la cirugía micrográfica de Mohs, pero por lo menos parte de la variación puede ser el resultado de factores relativos a la selección de pacientes; los ensayos no aleatorizados comparan directamente las distintas modalidades de tratamiento local.
Los CCE recidivantes no metastásicos se consideran de riesgo alto y generalmente se tratan con escisión, a menudo mediante cirugía micrográfica de Mohs. La radioterapia se usa para lesiones que no se pueden resecar completamente.
Como en el caso de los CCB, los pacientes de CCE primarios también tienen un aumento de riesgo de posteriores cánceres de piel primarios porque la sensibilidad de la piel dañada por el sol a cánceres adicionales persiste. [15] [16]
Como en el caso de los CCB, no es habitual un CCE metastásico y muy avanzado; los informes de terapia sistémica se limitan a notificaciones de casos y series de casos muy pequeñas con la respuesta tumoral como criterio de valoración.[Grado de comprobación: 3iiiDiv] Los regímenes basados en cisplatino parecen relacionarse con tasas iniciales altas de respuesta tumoral. [17] [18] También se notificaron tasas altas de respuesta con el uso de ácido retinoico13-cis más interferón-α-2a. [19] Dado que no se dispone de un tratamiento estándar, la participación en ensayos clínicos es una opción apropiada si se cuenta con ellos. Para mayor información en inglés sobre ensayos clínicos en curso, consultar el portal de Internet del NCI.
Consultar la lista del NCI de ensayos clínicos sobre el cáncer que se realizan en los Estados Unidos y que están aceptando pacientes. Para realizar la búsqueda, usar el término en inglés squamous cell carcinoma of the skin. La lista de ensayos se puede reducir aun más por la ubicación donde se realizan, los medicamentos que se utilizan, el tipo de intervención y otros criterios. Nota: los resultados obtenidos solo estarán disponibles en inglés.
Asimismo, se dispone de información general sobre ensayos clínicos en el portal de Internet del NCI.
Nota: algunas citas en el texto de esta sección vienen seguidas de un grado de comprobación científica. Los consejos de redacción del PDQ usan un sistema de clasificación formal para ayudar al lector a juzgar la solidez de las pruebas relacionadas con los resultados observados en una estrategia terapéutica. (Para mayor información, consultar el sumario del PDQ sobre Grados de comprobación científica.)
Las queratosis actínicas generalmente aparecen en regiones de la piel expuestas en forma crónica al sol como la cara y la parte dorsal de las manos. La queilitis actínica es una afección relacionada que aparece habitualmente en los labios inferiores. [1] Estas afecciones representan una transformación epitelial temprana que, con el tiempo, se pueden convertir en un CCE invasor.
La queratosis actínica es una lesión no invasora. La tasa de evolución es extremadamente baja. Como en un estudio prospectivo la tasa de evolución de los CCE fue de menos de 1 en 1.000 años, ello pone en duda la eficacia en función de los costos de tratar todas las queratosis actínicas para prevenir los CCE. [2] Por otro lado, en un estudio longitudinal basado en la población, hubo una tasa de aproximadamente 26% de regresión espontánea de queratosis solares después de un año de una prueba de detección. [3] Por consiguiente, los estudios diseñados para probar la eficacia de cualquier tratamiento para la evolución de la queratosis actínica a un CCE son imprácticos (o imposibles). No obstante, se ha examinado una variedad de abordajes de tratamiento. [4]
Las opciones de tratamiento incluyen los siguientes procedimientos:
Consultar la lista del NCI de ensayos clínicos sobre el cáncer que se realizan en los Estados Unidos y que están aceptando pacientes. Para realizar la búsqueda, usar el término en inglés actinic keratosis. La lista de ensayos se puede reducir aun más por la ubicación donde se realizan, los medicamentos que se utilizan, el tipo de intervención y otros criterios. Nota: los resultados obtenidos solo estarán disponibles en inglés.
Asimismo, se dispone de información general sobre ensayos clínicos en el portal de Internet del NCI.
Los sumarios del PDQ con información sobre el cáncer se revisan con regularidad y se actualizan en la medida en que se obtiene nueva información. Esta sección describe los cambios más recientes hechos a este sumario a partir de la fecha arriba indicada.
Este sumario fue objeto de amplia y detallada revisión.
Este sumario del PDQ con información sobre el cáncer para profesionales de la salud provee información integral, revisada por expertos, con base en los datos probatorios sobre el tratamiento del cáncer de la piel. Su propósito es servir como fuente de información y ayuda para los médicos que atienden a pacientes de cáncer. No provee pautas o recomendaciones formales para la toma de decisiones relacionadas con la atención de la salud.
El Consejo Editorial sobre Tratamientos de Adultos del PDQ revisa y actualiza regularmente este sumario a medida que es necesario. Los miembros de este Consejo revisan mensualmente los artículos recién publicados para determinar si un artículo debería:
Los cambios en los sumarios se deciden por medio de un proceso de consenso durante el que los miembros del Consejo evalúan la solidez de los datos probatorios en los artículos publicados y determinan la forma en que se debe incluir el artículo en el sumario.
El revisor principal del sumario sobre Cáncer de la piel es:
Cualquier comentario o pregunta sobre el contenido de este sumario se debe enviar a la página del Internet Cancer.gov/espanol del NCI utilizando el Formulario de comunicación (Contact Form). Se solicita no comunicarse con los miembros del Consejo para presentar preguntas o comentarios sobre los sumarios. Los miembros del Consejo no responderán preguntas individuales.
Algunas referencias bibliográficas en este sumario vienen seguidas de un grado de comprobación científica. Estas designaciones tienen el propósito de ayudar al lector a evaluar la solidez de los hechos científico-estadísticos que sustentan el uso de intervenciones o abordajes específicos. El Consejo Editorial sobre Tratamientos de Adultos del PDQ utiliza un sistema formal de jerarquización de la medicina factual para establecer las designaciones del grado de comprobación científica.
PDQ es una marca registrada. Aunque el contenido de los documentos del PDQ se puede usar libremente como texto, este no se puede identificar como un sumario de información sobre cáncer del PDQ del NCI a menos que se reproduzca en su totalidad y se actualice regularmente. Sin embargo, se permitirá que un autor escriba una oración como, por ejemplo, “El sumario con información sobre el cáncer del PDQ del NCI sobre prevención del cáncer de mama indica los siguientes riesgos de manera suscinta: [incluir fragmento del sumario]”.
El formato preferido para una referencia bibliográfica de este sumario del PDQ es el siguiente:
National Cancer Institute: PDQ® Cáncer de la piel. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Última actualización: <MM/DD/YYYY>. Disponible en: http://www.cancer.gov/espanol/pdq/tratamiento/piel/HealthProfessional. Fecha de acceso: <MM/DD/YYYY>.
Las imágenes incluidas en este sumario se usan con permiso del autor, el artista o la casa editorial para su sola inclusión en los sumarios del PDQ. El permiso para usar las imágenes fuera del contexto de información del PDQ se debe obtener del propietario; el Instituto Nacional del Cáncer no lo puede otorgar. Para mayor información sobre el uso de las gráficas de este sumario, así como de muchas otras imágenes relacionadas con el cáncer, consultar Visual Online, una colección de más de 2.000 imágenes científicas.
Con base en la solidez de los datos probatorios, las opciones de tratamiento se pueden describir como “estándar” o “bajo evaluación clínica”. Estas clasificaciones no se deben utilizar como base para determinar reembolsos. Para mayor información sobre cobertura de seguros, consultar la página Cómo hacer frente al cáncer disponible en Cancer.gov.
En Cancer.gov/espanol, se ofrece más información sobre cómo comunicarse o recibir ayuda en la página ¿En qué podemos ayudarle?. Las preguntas también se pueden enviar por correo electrónico utilizando el Formulario de comunicación.
Llame al 1-800-4-CANCER
Para obtener más información, las personas que residen en los Estados Unidos pueden llamar gratis al Servicio de Información del Instituto Nacional del Cáncer (NCI) al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237), de lunes a viernes de 8:00 a. m. a 8:00 p. m, hora del Este. Un especialista en información sobre el cáncer estará disponible para responder a sus preguntas.
Escríbanos
Para obtener información del NCI, sírvase escribir a la siguiente dirección:
Busque en el portal de Internet del NCI
El portal de Internet del NCI provee acceso en línea a información sobre el cáncer, ensayos clínicos, y otros portales de Internet u organizaciones que ofrecen servicios de apoyo y recursos para los pacientes con cáncer y sus familias. Para una búsqueda rápida, use la casilla de búsqueda en la esquina superior derecha de cada página Web. Los resultados de una gama amplia de términos buscados incluirán una lista de las “Mejores Opciones,” páginas web que son escogidas de forma editorial que se asemejan bastante al término que usted busca.
Hay muchos lugares donde las personas pueden obtener materiales e información sobre tratamientos para el cáncer y servicios. Los hospitales pueden tener información sobre instituciones o regionales que ofrecen información sobre ayuda financiera, transporte de ida y vuelta para recibir tratamiento, atención en el hogar y sobre cómo abordar otros problemas relacionados con el tratamiento del cáncer.
Publicaciones
El NCI tiene folletos y otros materiales para pacientes, profesionales de la salud y el público en general. Estas publicaciones describen los diferentes tipos de cáncer, los métodos para tratarlo, pautas para hacerle frente e información sobre ensayos clínicos. Algunas publicaciones proveen información sobre las diferentes pruebas de detección del cáncer, sus causas y cómo prevenirlo, además de estadísticas e información sobre actividades de investigación llevadas a cabo en el NCI. Los materiales del NCI sobre estos y otros temas, se pueden solicitar en línea al Servicio de Localización de Publicaciones del Instituto Nacional del Cáncer (National Cancer Institute Publications Locator) o imprimirse directamente. Estos materiales también se pueden solicitar con una llamada gratuita al Servicio de Información sobre el Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer (National Cancer Institute's Cancer Information Service) al 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237).
Translation of: CDR0000062909Sponsors:
The following organisations have financed parts of our PhD research project on
improving the quality of online cancer information.
This site does not accept advertisemets.
| Back to the Cancer.gov
contents overview Questions? Mail them to us! |
|